от визуализации скребущих по душе скрипок мне улыбаться хочеться.
Образ не плохой, неизбитый, просто слова для передачи не соответствующие, имхо

"Отчего же на душе скребут расстроенные скрипки?" - скрипят, бренчат, фальшивят, визжат, заунывно звучат или как-то так.
Расстронный струнный инструмент - это тот, у которого музыка льется неправильно, а не струны порвались, отростили от обиды коготки и стали ими скребти.

Мое видение, кагрится

Загальне враження: дуже сподобалось, гарно!
Ідея: цікава, оригінальна, нова для мене.
Сюжет: добре продуманий, майстерно побудований. Обстановка накаляється і накаляється, читача не відпускає до останньої літери, і змушує рухатися далі, по інерції, навіть після закінчення.
Мова: Гарна, вправна, читається легко, оповіданням летиш, а не плетешся, спотикаючись.
Грамотність: думаю цей пункт можна виключити з мого відгуку. Грамотно!
Персонажі: Яскраві, їх бачиш, їм співчуваєш, їх відчуваєш. Круто!
Атмосфера: чудово відчувається. Дякую!
Височенна оцінка від мене гарантована!

Сложный вопрос. Конечно, изначально хотелось, чтобы рассказ получился и понравился читателям, а после таких отзывов и радостно, и немного боязно… ответственность давит, что ли.
Но появился ещё один веский повод учиться писать. Это радует.
А ещё — рассказ соавторский, написался (по сравнению с предыдущими) влёт. Почему-то в охотку пошло — и легко, и трудно одновременно. Так вот сложилось.
Пожалуй, когда пишешь в соавторстве, лучше собираешься, чтобы не подвести собрата по перу. Больше той же ответственности, разногласий и, одновременно, компромиссов... Возможно, рассказ "сложился" из-за того, что каждый постарался дать лучшее и приструнить на время эго. Хотя, с эгом вопрос совсем сложный.
Так что, будущее всё же туманно.
Спасибо ещё раз за отзывы и высокую оценку!

С этим трудно спорить. Не в первый раз слышу подобные замечания и никогда не знаю, как правильно отвечать. Можно сказать, что композитор (как и Бах) международного значения, писатели — тоже. Но, если честно, я крайне редко задумываюсь над таким вот «славянским» или «заграничным» разделением именно в области искусства.
Насчет менталитета тоже нет уверенности. Просто показалось, что в западном антураже одноэтажные домики, кафе, мостовые, маленькие магазинчики городка смотрятся лучше.
Просто появился Джон Максон — и пошло-поехало… Возможно, у соавтора свои соображения на этот счет.
А вот вампир смотрелся бы уместнее, спасибо.


У скрипок есть смычки. Если честно, оригинальничать пытался. Бета-ридер — потрясающая умница, нам с ней жутко повезло — тоже сделала замечание из-за скрипок. Решили не убирать, а сейчас вот — снова грызут сомнения...

Техническое есть, да. И не только в «растрёпаннойженщине» пробелы убрались. Надо было внимательнее проверять перед отправкой.


«Бурчите» на здоровье. Авторам от этого только радость и польза.


Спасибо. Приятна Ваша похвала. И хорошо, что аллюзии возникают. Сейчас только вспомнилось, что есть такой фильм. Неплохой, как по мне
И Вам — удачи!

Спасибо, Ліандра, за чудесный отзыв и высокую оценку.
Рады, что понравилось, ещё раз — благодарим!

Ну очень понравилось! Музыка не только в рассказе, но и в каждом слове.
Рассказ читался легко, на одном дыхании, подарил положительные эмоции.
Удачи на конкурсе!

оповідання хороше. Але, блін, скільки кліше, я офігєваю... "самотній батько" (ТМ), "нещасні закохані" (ТМ), "таємниче місто з назвою на американський манер" (ТМ). В "таємничому місті" мусить бути скелет у шафі та конфлікт між мешканцями. Незважаючи на те, що "всі-всіх люблять" (ТМ). далі має бути "сакральна жертва"(ТМ) яка спробує примирити, але не примирить. щоб в кніці відчувся гірко-солодки присмак жалю.
Ну, дочитаю. Якщо правий - буде жаль. Якщо ні - побачимо.
Втім, це єдина претензія поки що.
Дочитав.
Помилився - всі таки примирились. У фільмі був би ще поцілунок на фоні заходу сонця.
нє, попри всю майстерність "7" не поставлю - через шаблонність та американізм.

Написано хорошо, но меня не проняло. Вины авторов в этом, конечно же, нет, потому что идея хорошая, подано приятно. По поводу зарубежных имён и славянской среды вам уже сказали, опечатки упомянули, к остальному придираться нет причин
Удачи на конкурсе.

Большое спасибо, MakciM! Очень рады, что рассказ понравился.
И вам удачи!

Спасибо за отзыв и замечания, Чернідар!
Учтем, постараемся не использовать растиражированные образы и сюжетные ходы. Это чертовски трудно, но мы будем учиться, обещаем. Пока, видимо, у нас получается как-то так.

Соавторы с остервенением перебирали куски клише.
— Вот же! Нашли! — обрадованно вскрикнул первый.
Жилка идеи блеснула в лучах заходящего солнца. Второй мельком взглянул и покачал головой:
— Было такое. У Шекспира.
— У Шекспира всё было, — пробурчал первый и отбросил кусок. — А это?
— Это — Кэрролл в чистом виде.
Где-то завыл койот.
— Что-то он рано. Луны ведь ещё нет.
— А кстати! — оживился соавтор. — Может, написать о койоте-отщепенце? Который воет на солнце? Такое уже было?
— Да кто ж их знает, этих койотов...
Они отрешённо смотрели на долину Сюжетов. Сколько раз сюда приходили в поисках свежих идей — не сосчитать!
— И что теперь? — неуверенно спросил первый.
— Оседлаем Вдохновение, уйдём в закат, — пожал плечами второй. — Не впервой.
— Но это же клише!
— Ну да. Зато красиво...
Вдохновение перестал пощипывать травку и фыркнул. Конечно, он всех вынесет — хоть двоих, хоть целую толпу художников, писателей, музыкантов. Не то что хлипкий Боливар...

Спасибо, Искатель!
С одной стороны, всех "пронять", наверное, невозможно. С другой - хотелось бы, да. Как говорится, "писать надо лучше".
Еще раз благодарим за добрые слова. И вам - удачи!

Вітаю! Законна перемога!

Спасибо огромное, Док!

ММммм! Дуже за вас рада!

Спасибо, Ліандра!