Обсуждение рассказа w004 Мостинець до пекла

Ще один чудовий зразок НФ. Звісно, ходячі дерева й розумні овочі навряд чи можна визнати новітньою ідеєю, але подача тексту, сюжет, інтрига, мова - на рівні! Хотів було запитати, чому тубільці не винайшли більш акуратного й безпечного способу вирішення демографічних проблем, але згадав: вірування і традиції іноді набувають неймовірно чудернацьких форм.
Успіху на конкурсі!

Отличный, живой текст. Интересный. Один из моих фаворитов на данный момент
В процессе чтения мне стало понятно, что есть ещё множество слов в украинском языке, которых я не знаю. Возможно, из-за этого читать было трудновато, слишком много новых слов на одно предложение.


Единственное, что кинулось в глаза. "Кілька" звучало бы лучше.

А ещё хочу спросить, мне не совсем понятно, зачем же тогда местному населению города? Они в них живут, пока живётся, а потом перерождаются? А странные постройки, э-э, домов?

Удачи на конкурсе.

Аналогічно! Автор знається на тому, як присоромити за знання рідної мови.

Оповідання атмосферне і цікаве. Якісний зразок НФ з несподіваною розв"язкою. Середина добре тримає в напрузі хоррорм. Тут правий був Стівен Кінг: люди люблять, щоб їх лякали. На фоні центральної частини фінал сприймається в якійсь мірі неоднозначно - ніби чекаєш жахастика, аж отримуєш... космічну оказію. Зате оптимізм ГГ радує. І навіть не полінуюся спитати - чи буде продовження пригод Мусія Чорнобая? Кінцівка налаштовує на таку думку.

Гарно промальовані образи героїв. Живі!

Успіху!

Я уж было подумала, что растения выращивают гуманоидов на удобрение. Оказывается, всё проще.
Ну... хорошо, что обошлось без смертоубийства.
А города, должно быть, разновидность оранжерей для молодняка.
Образ Чорнобая замечателен. Читается с интересом.
Успеха на конкурсе.

Краще – «ширяв»


Надто схоже на російське «поджидал». Краще «чекав на мене».


Краще – «домогтися»


називається


«безпечно» - «безопасно», а не «беспечно», як слідує з контексту.


букет, - я


казна-чому

Див. \\\\\


рослин… - щоби


Кома між «а, може» зайва.


Специфічні слова, напевне незнайомі більшості читачів, бажано пояснювати у виносках.


Якось незграбно. Може, краще «бар’єр»?


Координатором


Мається на увазі – керівник загону з десяти осіб? Наче й зрозуміло, але бажано пояснити. І чому раптом такий «латинизм»? Більше такого у тексті ніде немає.


настільки ж


Навпаки – «ми боялися», чи принаймні «ми очікували».


А чому не можна було підвісити на геостаціонарній орбіті супутник і постійно спостерігати за тим, що відбувається у місті?
До того ж, навряд чи вони прибули на катері з самої Землі. Напевне, великий корабель залишився на орбіті. І з нього також можна було неперервно вести спостереження.


Кома між «а, може» зайва.


Краще «насінина», щоб не виникало асоціацій зі словом «семья».

* * *

Дійсно цікаве оповідання в класичному стилі. Розгадка таємниці починає вимальовуватись досить швидко, але напруга зберігається до кінця. Слід відзначити приємний та доречний гумор, що трапляється нечасто. Згадалися кращі зразки фантастики восьмидесятих...

Спасибі, колеги, за конструктив!
Відповідати на питання щодо сюжету я поостережуся - що написано пером... Але припущення про грядки, вазони й оранжереї вельми близькі до істини.
Чи буду експлуатувати героїв твору надалі? Хтозна. Можу й зірватися .
Окрема дяка Сильно_Грамотному за детальний розбір польотів! Ретельно вивчу всі зауваги й постараюся врахувати їх - тепер і надалі.

Ну добре, висадились. А біологічна небезпека? Ну нехай бактерії та віруси не їдять землян, але хто дає гарантію, що земний організм не дасть алергічної реакції? а як впишуться земні бактерії в місцеву біосферу? от так просто взяли і висадились... не вірю!!!
тобто скафандрів замало. Варто було б згадати хоч якійсь допоміжні процедури. До речі, а чому поперлися люди, а не дрони?
Дочитав. Гарно. Проте, одне із фатнприпущень зайве: а нафіга аборигени розумні? Всі їх дії можна пояснити і без розуму так було б ще прикольніше
І дуже, дуже бракує деталізації, вочевидь її принесли в жертву заради динаміки. дарма.
Успіхів!

А можна я відповім замість автора? Не можу втерпіти, коли Чернідар на лінії А ще на правах біолога.
Так от, недавно один технар мені доводив існування суперсекретних військових технологій впливу на любий біологічний об"єкт. Якщо цивілізація справилась з можливістю міжзоряних мандрівок, такі біологічні проблеми їм - раз плюнути!

Скафандри ж за суперсучасними технологіями з супербіозахистом і тих, хто всередині, і тих, хто назовні. Хіба ж не зрозуміло?

А я вважаю, що деталізація перетворила б це динамічне оповідання в нудятину. ІМХО, як кажуть.
Шановний Чернідар задоволений?
Звільняю ринг для автора. Добивайте, поки технар в нокдауні

Е-е... гм...
Чернідаре, дякую за відгук та підняті питання!
Доку, дякую за вичерпні відповіді !
Думаю, проблему зі скафандрами слід також віднести до необачно опущеної деталізації . А як би виграв читач від покрокового опису дезінфекції та шлюзування ! Або від з'ясування кількості ходильно-живильних відростків на окремо взятому ногокорені окремо взятого прокулянина!

Висадки на нові планети, новітні форми життя (розумного і схожого на нас) - я це полюбляю. Хоча, звісно, можна вигадати піццот моментів, які автор не врахував (віруси, бактерії, дрони і т.д.). Але попри все - читабельно та цікаво.
Успіху на конкурсі!

Очень мило.

Повеяло чем-то таким классическим... Напомнило рассказы в журналах и сборниках в 80-х, на которых я, можно сказать, воспитывался...