Цитата:
Сильно_Грамотный писал(а):
«Словно». То есть на самом деле она смотрела в зеркало с другими намерениями. С какими?
Водителям положено время от времени поглядывать в зеркала во время движения.
Это не объясняет выражение «словно». Оно означает, что у того, кто совершает действие, было другое намерение. «Он поднял руку, словно хотел поправить шляпу, но вместо этого помахал кому-то, стоящему вдалеке».
Цитата:
Сильно_Грамотный писал(а):
Это как? И как вообще можно обнимать «системой климат-контроля»?
Метафора.
Неудачная формулировка. Вариант: «Оптимально настроенная система климат-контроля приняла её в свои ласковые обьятия».
Цитата:
Сильно_Грамотный писал(а):
Вспомнился фильм «Зомби по имени Шон» . Не стоит подчёркивать, что люди «живые», если это очевидно.
Люди противопоставляются технике - охранной системе. Мне это уточнение показалось уместным.
Как по мне, упоминание о «живых» людях сразу наводит на мысль о «мёртвых», и в данном контексте выглядит комично. Когда человек противопоставляется машине, это не требует дополнительных уточнений – так же как не требуется пояснять, что машина была включённой.
Цитата:
Сильно_Грамотный писал(а):
Неужели?! Действительно?! Кто бы мог подумать!
А вдруг не все такие проницательные, как вы?
Речь идёт о само собой разумеющихся вещах, - их может не понять только тот, кто вообще не знает, чем занимается «телохранитель».
Цитата:
Сильно_Грамотный писал(а):
Логично. Вверх ей ехать вроде бы незачем, вбок – невозможно. Зачем указывать очевидное?
Лифт понёс её? Без уточнения звучит просто глупо. Куда понёс, зачем понёс. На руках понёс?
Вариант:
«Забрав портфель, Пип сразу поспешила назад. Кабина лифта пустовала, позволив ей внимательно осматриваться по сторонам. Верхние этажи полностью погрузились во мрак, а внизу…»
Цитата:
Сильно_Грамотный писал(а):
Зачем убивать телохранителя, если он находится далеко от нанимателя и физически не способен защитить его?
Чтобы пока буду убивать нанимателя, телохранитель не пришёл в самый неподходящий момент.
Неубедительно. Для убийства, особенно если жертва без оружия и не владеет особыми навыками, нужны считанные секунды. За то время, что Пип забирала портфель, её шефа могли раз десять застрелить, повесить, утопить и напоследок попинать ногами.
Цитата:
Сильно_Грамотный писал(а):
Вообще-то лёгкие в груди и находятся.
Это верно. Но пуля попала в сердце, а не в них. Дышать было тяжело, в лёгких отдавалась боль, но ещё больнее было там, где сердце.
Вряд ли человек, которому пуля попала в сердце, может определить эту разницу по своим ощущениям. Поэтому описание и показалось мне ненатуральным.
Цитата:
Сильно_Грамотный писал(а):
Почему? Мало ли женщин и мужчин с такими именами.
Имена часто совпадают, но совпадение имени и фамилии реже. Совпадение такого известного имени и фамилии для героини было удивительным. Что же в этом такого?
Неоправданно сильная реакция героини:
«Эдмунд пришёл, - радостно выдохнула Амелия, когда медсестра почти выкатила её в коридор, и Пип
словно током ударило. – Поправляйтесь, Пип. Может, ещё увидимся.
Для того чтобы почувствовать, как
подскочил пульс, Пип не требовалось смотреть на приборы».
Вход
FAQ
Поиск
Пользователи
