Перший зізнаюся: я - є.

ну і я є

Попередній підсумок прочитаного: непогано (це про конкурс в цілому). Схоже, на відміну від попереднього разу, більшість авторів прийшли таки пограти , а не просто "повисіти" на сайті. Трохи більше НФ, ніж минулого разу. Якби ще трохи витягнути авторів з лігвищ, де вони заничкались і чекають на оцінку своїх оповідань, та примусити самих покоментувати

Примечательный факт: тема проблем, связанных с «двуязычием» конкурса, никем не поднята. Хотя рассказов на украинском языке по меньшей мере треть.

Тем не менее – просто на всякий случай – позволю себе «пропиарить» качественный контекстный переводчик OnTranslator. Бесплатно скачать (license: Freeware) можно здесь. Управление простое и удобное, эффективность на высоте:

Заставить вряд ли получится, но можно попробовать упросить...
Наиболее часто приводят три аргумента:
1. Уважаемые авторы, подумайте о справедливости. Кто-то не поленился оставить свой отзыв о вашем рассказе. но ведь этот кто-то от вас тоже ждёт каких-то слов!
2. Уважаемые авторы, подумайте о себе. Объективная оценка конкурса - это число сообщений конкурса. Чем больше сообщений на этом конкурсе, тем больше людей придёт на следующий конкурс. А чем больше людей, тем больше отзывов вы получите.
3. Уважаемые авторы, подумайте об оргах. Чем меньше сообщений конкурса, тем ниже их самооценка. Однажды они задумаются: да на фига это всё нужно? И одной конкурсной площадкой станет меньше.
... Ну, это так, опыт Эквадора, МП, ТМ, ХиЖ и Золотой Скрижали.

Як завжди, мучуся з оцінками. Табель заповннив, а тепер туди заглядаю і час від часу щось змінюю (коливання на бал, не більше, але ж). З одиницею визначився, хоча ставити її й не хотілося - кожен з авторів попрацював. З сімками теж проблем немає. Саме більше коливань в інтервалі 4-6. От що краще - коли було дуже цікаво, але фінал підкачав, чи коли текст сприймається спокійно, але гарна ідея й фінал? Коли виникає багато питань до фантелементу з точки зору його фізичної можливості у нашій реальності? Буду ще думати

Разозлить их как следует.
И пускай тоже недостатки выискивают.

Тут від Угрюмого копняків чекаєш, а там Чернідар вже на всю свірєпствує Куди бідному автору сховатися?

Сєлян порвав, ізверг (це про Чернідара ) І мене колись за сільську тематику, і не раз... Урбанізатор. А давайте його чимось дружно закидаємо?!

Я не в захваті від авторів двох оповідань. Яких і чому вони знають. Тому хай не пеняють за мінімальні оцінки.
Чи поіменно назвати?... О, тут же угадайка є. Піду туди.

Шашки махають, голови летять. Народ, як в старі добрі часи! Я аж молодшим себе відчув . Для повноти ефекту не вистачає, щоб хтось когось приголубив фразою "Афтар убєйся ап стєнку" (діждався такого на першому своєму Азимуті )

Ну, тим, кому голови летять, мабуть, не так весело . Хоча споглядати таку картину пізнавально. З точки зору прикладної... е-е... біології .

Ну, прочитавши одне з оповідань конкурсу, дізнався, що у втраті голови на деяких планетах є значний зміст. З точки зору прикладної біології

Філософське: вчора спілкувався з одним з форумчан поза форумом - обмінювались думками з приводу певного оповідання. Вже вкотре зінувся з таким фактом - чомусь технарі вважають, що знають біологію краще від мене. Я не сумніваюся, що вони народ всебічно підкований, з логічним мисленням і системним підходом (це серйозно, не підколка ), але. Починаю комплексувати (бо біологія нині настільки об"ємна й різностороння галузь, що Паганелем-універсалом бути не виходить), телефоную знайомим - вузьким спеціалістам, з полегшенням з"ясовую, що таки був правий. Я б, наприклад, не ризикнув сперечатися з технарем з приводу будови та роботи мотора, комп"ютера, цепеліна
До чого це я? Та так, казав же - філософське...

ХТО МЕНЕ КЛИКАВ???