РБЖ-Азимут
http://rbg-azimut.com/forum/

История военных действий
http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=105&t=2851
Страница 79 из 81

Автор:  Птица Сирин [ 31.03.2018 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: История военных действий

phpBB [video]

Автор:  Птица Сирин [ 01.04.2018 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: История военных действий

Марина Шаповалова пишет в фейсбуке

Цитата:
Почему они не помнят?
Людей старше 50-ти в стране полсотни миллионов. Они должны помнить, как в конце 80-х становилось легче дышать. Как было здорово ощущать, что страна открывалась миру, хотя ещё не рухнул, а только начал с лязгом рваться проржавевший "железный занавес". Как люди становились похожи на людей оттого, что чугунный сапог государства перестал давить на душу.

Почему они не помнят, как стали смешны тогда тухлые конторские штампы про вражеское окружение, иностранных агентов, организованные "западом" провокации; как мы улыбались и верили, что теперь будем жить в общем мире людей.

Почему сегодня они внимают воинственным бредням сопляков прилепинского типа, сосавшим купленное мамкой эскимо на горшке, когда наших ровесников привозили в цинковых гробах из Афгана? Нам ли покупаться на их прыщавые комплексы?

Почему эти 50 миллионов взрослых людей уныло и покорно бредут толпой в тот же лагерь, огороженный колючей проволокой от всего мира, ощетинившийся на всех смертоносными ракетами?

Я не верю, что они забыли наши первые, жадные глотки свободы, первые свободные выборы, первые, оглушительно звучавшие на всю страну честные слова - о нас, о нашей жизни, о прошлом и настоящем, о наших желаниях. Как можно с этой памятью не подавиться кляпами той же лжи? Молча терпеть, что тебя снова с головой накрывают грязным, вонючим тряпьём "государственных интересов" и грозно шикают, требуя не дёргаться. Я не верю, что они забыли гнусную полужизнь державных рабов.

Я не верю, что они ничего не помнят.
Я их не понимаю.

Автор:  Яценко [ 05.04.2018 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: История военных действий

Каспаров.Ру:
Амир Хайруллин писал(а):
"ПЕРВАЯ СТРОЧКА ЯНДЕКСА:
"В британской лаборатории не установили происхождение яда "Новичка"?, —
Море публикаций, что англичане не смогли доказать российское происхождение Новичка ???

Смотрю в оригинале:
"... but it is not our job to say where it was manufactured" — это не наша работа, искать где было произведено.
То есть обратились не по адресу
Они кого обманывают?
Думают, что язык английский никто кроме мидовцев не знает?"

Остап Кармоди писал(а):
"Если кто-то уже видел заголовки "Коммерсанта" и "Медузы" про лабораторию, не установившую страну происхождения "Новичка", но не видел того, что на самом деле сказал в интервью глава лаборатории.

На самом деле он сказал, что их задачей было установить вещество, и они это сделали - это "Новичок". Задача установить страну происхождения этого конкретного образца вещества перед ними никогда не стаяла, это не их работа.

UPD - на Скай, который брал интервью, заголовок такой же. При том, что эксперт в тексте говорит не что они не смогли, а что они вообще этого не делали - "it is not our job to say where it was manufactured".

Виктор Матизен писал(а):
"Сначала они сказали нам, что "Новичок" никогда не существовал, потом - что он существует, но они его уничтожили, а затем - что его запасы ускользнули в Швецию или Чехию, Словакию или США. Недавно они заявили, что настоящим изобретателем "Новичка" была Тереза ??Мэй. И в последние дни они сообщили, что Сергей Скрипаль попытался покончить с собой, и поэтому предположительно пытался взять с собой дочь, что покушение на убийство было местью за предполагаемое отравление Великобританией Ивана Грозного и что мы сделали это, чтобы сорвать чемпионат мира. Наше министерство насчитало 24 подобных фейка - и поэтому я рад, что 27 стран сказали, что они больше не будут терпеть эту чушь. Это похоже на "Преступление и наказание" в том смысле, что все читатели уверены в виновности и вопрос только в том, признается он или будет пойман" (Борис Джонсон, министр иностранных дел Великобритании).

Не знаю, что вы думаете о том, кто отравил Скрипалей, но понятно ли вам, почему риторика Лаврова-Захаровой не оказывает никакого действия на международное сообщество, а риторика британского министра вызывает во внешнем мире не только моральный, но и дипломатический протест против России?"

Александр Кушнарь писал(а):
Скатывающаяся во все более глубокую изоляцию Москва хватается за любую соломинку в надежде выбраться из глубочайшего болота, в которое ее завело полное пренебрежение базовыми международными нормами. Путин, побежавший от отчаяния к своему единственному "союзнику" Эрдогану (ох и заплатит турецкий лидер за эту дружбу!), рассказал нам про "20 стран", где мог быть произведен "Новичок". Вот только про мотивы этих стран как-то ничего не ясно (ну, кроме версии о том, что Мэй лично сварила его у себя на кухне, чтобы подставить Москву). Зато диверсионная стратегия Кремля на протяжении десятилетия — вполне себе очевидный фон для того, чтобы указать на виновников.

Российские пропагандисты решили повторить "путь MH 17", вбрасывая противоречивые версии, дабы убедить западную общественность в бесполезности поисков истины. Однако на этот раз номер не пройдет: западные СМИ тоже не спали на протяжении этих четырех лет, поэтому сумели подготовить население евроатлантической цивилизации к пониманию того, какую бесконечно огромную угрозу представляет собой путинская администрация для всего человечества. У Москвы не осталось хороших ходов: ее ложь разоблачена, ее разведывательные методы известны, ее военные замыслы раскрыты. Потому на сей раз реакция Запада была не только молниеносной, но и беспрецедентно скоординированной. Это то, что больше всего беспокоит Кремль. И изгнание вражеских российских разведчиков (которых почему-то именуют "дипломатами") — это не конец, а начало истории.

Павел Шехтман писал(а):
"Новичок" - жуткий яд, от которого нет антидота и который смертельно разрушает организм каждого, кто с ним соприкоснулся. В его выборе чувствуется садистский вкус Путина. Очевидно, они просто переборщили с дозировкой. По замыслу Скрипаль должен был умирать, как Литвиненко - медленно, мучительно и показательно. Но в результате эту роль придется играть ни в чем перед "органами" неповинной Юлии Скрипаль и британскому полицейскому.
Из Википедии.
"В мае 1987 года советский химик Андрей Железняков проводил испытания с веществом "Новичок-5" (А-232) в лаборатории ГосНИИОХТ. Во время испытаний небольшое количество активного вещества попало в воздух. У Железнякова сразу же начали проявляться симптомы отравления: головокружение, шум в ушах, сыпь и галлюцинации, затем Железняков потерял сознание. Он очнулся только через десять дней. Несмотря на быстрое и интенсивное лечение, он начал терять способность ходить, развивалось хроническое ослабление рук, гепатит с последующим циррозом, эпилепсия, депрессия, неспособность читать и концентрироваться. Последние годы жизни Железняков был на обеспечении государства и получал несколько тысяч рублей ежемесячно. "Единственное требование к нему было: молчать", — писал журналист Олег Вишняков, взявший у Железнякова интервью в 1992 году. В этом же году Железняков скончался".



"Спасибо за честь! Я очень долго отказывался, потому что не считаю себя никаким общественным деятелем", - с этого небольшого кривляния начал свое триумфальное выступление перед Советом Федерации 28.03.2018 телеведущий Владимир Соловьев.

Члены Совета Федерации любят, чтобы их называли сенаторами. Речь Соловьева в повестке дня СФ была обозначена в пункте "Время эксперта". Но стиль его речи больше всего был похож не на выступление эксперта, а на гремящий глагол пророка, клеймящего пороки своей паствы и грозным посохом указующего путь к исправлению и истине. Чаще всего он начинал свои фразы со слов, обращенных к "сенаторам": "вы должны".

Если очистить получасовой спич Соловьева от демагогической шелухи, то обнаруживается твердый остаток: требование изменить первый раздел Конституции РФ, который называется "Основы конституционного строя". В этом, естественно, нет ничего предосудительного. Вопрос в том, какие именно статьи "Основ" помешали Владимиру Соловьеву.

Оказывается, для спасения Отечества от грозящих ему бед, из Конституции РФ должны быть изъяты статья 13, запрещающая в России устанавливать государственную идеологию, обязательную для всех и часть 4 статьи 15, требующая рассматривать нормы международного права как часть правовой системы России и признавать приоритет этих норм над российскими законами.

Получасовой монолог Соловьева посмотрели на ютьюбе около миллиона человек, но волны от этого выступления пошли изрядные. Любители конспирологии тут же увидели за спиной Соловьева некую направляющую его тень. Мол, не мог он сам, не по чину ему, это некто большой и влиятельный руководит им и вещает его голосом.

Многолетние наблюдения за медийным пространством России позволяют мне сделать вывод, что это не так. Соловьев, безусловно, представляет интересы и озвучивает взгляды и мысли определенной части российской верхушки. А именно, наиболее агрессивной части ВПК, силовиков и обслуживающего их МИДа. Но в этой связке медийная часть не является обслуживающим персоналом, тут имеет место совпадение интересов. В путинской модели устройства власти ведущие сотрудники СМИ не являются "подручными партии", а представляют собой самостоятельные боевые единицы, обладающие собственными интересами и умеющими эти интересы отстаивать.

Интерес соловьевых очевиден: его капитализация напрямую зависит от уровня агрессивности внешней политики страны. Без симуляции внешних угроз, без состояния осажденной крепости, без включения режима "русские не сдаются" соловьевские шоу ненависти становятся не востребованы, а сам Соловьев лишается возможности почти ежедневно по многу часов присутствовать в эфире главного государственного телеканала страны и "надувать" из полного ничтожества "великих мыслителей", "выдающихся писателей", "крупных политиков", "известных политологов, экономистов" и прочих "властителей умов".

В последнее время некоторые из кукол соловьевского театра такие как Михеев и Куликов повысили свой статус и из "экспертов" превратились в ведущих собственных программ, тот же Сатановский так же как Соловьев, выступая перед "сенаторами", растолковывал им как Россия должна отвечать на внешние угрозы, а уж насколько в связи с присутствием в соловьевских эфирах выросли расценки на услуги "политологов", "экономистов" и прочих "экспертов" можно лишь догадываться…

Вернемся к выступлению Соловьева в Совете Федерации. О том, что России нужна государственная идеология, Соловьев твердит почти в каждой своей программе, вот уже который год, с постоянством навязчивой идеи. О содержании этой вожделенной государственной идеологии Соловьев всегда говорит очень смутно и сформулировать ее не может. Равно как и все его "эксперты". Из обрывков мыслей, из отдельных пафосных фраз проступает стремление "дать отпор", "повысить ответственность", вообще заткнуть все щели, через которые еще как-то проникает свобода.

"Надо пересмотреть отношение к собраниям и митингам", - озабоченно требует Соловьев. - "Есть 31 статья Конституции. А как обеспечить безопасность людей?". И рисует страшную картину, как на митинг собираются тысячи людей, и вдруг "в толпу летят несколько бутылок с коктейлем Молотова". "Люди имеют право собираться, но как можно обеспечить их безопасность?", - тревожится Соловьев. Как будто не знает, что граждане, приходящие на все митинги и шествия проходят через рамки детекторов, а их вещи досматривает полиция. И еще Соловьев прикидывается, что не понимает, что большие скопления людей, в которые можно кинуть коктейль Молотова, бывают не только на митингах, но и в кино, театрах, на стадионе…

Новый политический сезон, начавшийся в России после успешно проведенного мероприятия 18.03.18, открывает возможности для переформатирования политических сил. "Проблема – 2024", о которой оживленно дискутируют в лоялистской прессе, позволяет ставить вопрос о пересмотре Конституции не в отдаленную перспективу, а в краткосрочную повестку дня. Поскольку уход Путина от власти для него смертелен, а значит, недопустим, а тупое избрание на пятый (он же шестой) срок требует некоторого обоснования, некоторого набора слов, которые даже верный Зорькин не сможет подобрать.

То есть, главное содержание нового политического сезона – это борьба за то устройство России, в котором разные части российской верхушки смогут найти свое место у кормушки. Поскольку оппозиции и гражданского общества в России нет, население в этой борьбе участия не принимает. Пока в этой борьбе за Россию "после 2024" наиболее активны мракобесы из ВПК, Генштаба, нацгвардии, ФСБ, МИДа и РПЦ. Соловьев является их рупором, поскольку его интересы по указанным выше причинам полностью совпадают с интересами этого блока.

В их интересах добиться трансформации того гламурного, постмодернисткого варианта фашизма, который сформировался в России за последние полтора десятка лет, в более ясную и привычную версию фашизма. Для этого и нужна государственная идеология, а также отказ от международного права с его глупостями типа прав человека и всяких свобод. Очевидно, что курс, обозначенный Соловьевым, противоречит интересам не только абсолютного большинства населения России, но и большей части бизнеса и представляющей его интересы части политической верхушки. Проблема в том, что представители классического фашизма действуют более сплоченно и организованно, их курс на самоизоляцию и государственную идеологию постоянно звучит в телевизоре. Поэтому у них есть шанс на воплощение их замыслов. Правда, для этого надо придумать государственную идеологию, а с мозгами там сильный дефицит. Ни старца Филофея, ни графа Уварова, ни Маркса с Лениным среди тоскующих по государственной идеологии не наблюдается…

Автор:  Птица Сирин [ 05.04.2018 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: История военных действий

Російський шабаш у Латвії. Є відомі обличчя, наприклад, Марія Ципко, заслужена одеситка, мати-героїня, кримчанка, киянка, тепер - рижанка.
Приблизно так і виглядає фашизм. Тішить тільки те, що їх там небагато.

phpBB [video]

Автор:  Яценко [ 06.04.2018 06:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: История военных действий

Пипец. Будто вернулся в 14-ый. :(
Когда с ужасом заглядываешь в интернет: что мрази "русского мира" снова откошмарили.

Автор:  Птица Сирин [ 07.04.2018 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: История военных действий

Ученики одной из школ Новокузнецка призывают бойкотировать изучение «вражеского» английского языка

Цитата:
Денис Егоров и весь пятый "а" новокузнецкой школы № 23 объявили о бойкоте английского языка в связи с последними событиями на мировой арене.

"Мы протестуем, отказываемся от уроков, я у себя на странице в соцсетях объявил акцию под хэштегом "NOENGLISH" и призвал всех ее поддержать, откликнулись многие и из Новокузнецка, и другие города, а у нас в школе все только "за!", - сообщил инициатор.

Со слов Дениса, бойкотировать "вражеский язык" согласились и другие классы, педагоги же "в общем относятся тоже с пониманием, только училка по английскому недовольна, но нас не запугать"


Правильно, я щитаю. Математику тоже бойкотировать, ибо неизвестно, каких взглядов придерживался Архимед. И физику заодно, потому что Ньютон англичанин.
Оставить им закон божий и китайский язык.
Телефоны и планшеты на помойку, машину кувалдой. Холодильники, микроволновки, утюги, стиралки - всё фтопку! На вражьих самолетах не летать, буржуйскими томографами не пользоваться!
Только лапти, только хардкор!

Автор:  Яценко [ 13.04.2018 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: История военных действий

На мой взгляд, исключительно внятное исследование:

Давайте я немного проведу политинформацию по самому важному, что волнует сейчас всех – по ситуации противостояния в Сирии. Сразу предупрежу, что это лишь мои размышления и наблюдения за общедоступными новостями, не более того, так что не буду настаивать на их однозначности и рада буду на поднятые вопросы подискутировать.

Итак, почему тема Сирии так актуальна для всего мира? Конечно, из-за прямого военного противостояния там двух ядерных держав – США и РФ, которое пугает. Но не только и не столько этим на самом деле.

А, во-первых, тем, что эта история изменяет чуть ли не многовековой миропорядок и ставит вопрос, который давно назрел, но на таком уровне еще не поднимался: что важнее – права людей или права государства? Сейчас объясню, о чем идет речь. Путин защищает режим Асада, ссылаясь на свою любимую фишку – легитимность. Мол, Асад - единственный легитимный глава Сирии, и все тут. Противники Асада, в которые входит большая часть цивилизованного человечества, включая мусульманские страны, считают, что не может быть легитимным правитель, убивший миллионы своих граждан и продолжающий убивать массово самыми отвратительными способами. Вот это очень важный момент, практически №1 для понимания. Это вопрос, который сильно меняет миропорядок.

Ведь ранее правда считалось, что любой диктатор может делать с гражданами управляемой им страны что угодно – это его внутреннее дело, если мировое сообщество признает его легитимным, а он создал видимость легитимности своего правления, даже если это произошло либо путем фиктивных выборов, либо при передаче власти по наследству (как случилось в Сирии), либо путем военных переворотов и революций. В общем, неважно, откуда у него право управления страной, но с момента признания его легитимности мировым сообществом он не ограничен практически в свой власти над гражданами, потому что это его внутренние дела и никого не касаются. Особенно, если диктатор создает впечатление массовой поддержки населением себя любимого (а они все так делают).

Мировое сообщество в ООН может конечно повозмущаться репрессиями, даже принять какие-то решения в ЕСПЧ и пр. Но по сути больше ни на что не имеет право. Так считает, например, Путин.

Западные демократии придерживаются несколько другого мнения – там считают, что если народ подтвердил свое недовольство режимом путем активного сопротивления, то имеет на это все права, а они могут поддерживать тех, кто сопротивляется в индивидуально-личном, общественном или государственном даже порядке. Путин, кстати, тоже пытается использовать это, но довольно неуклюже, как мы видим, выдавая свою двойственность, что не может считаться ничем кроме личной выгоды, а не политической позиции.

В общем, тема важная и интересная, но сейчас возник новый прецедент – могут ли сами другие страны объявить нелигитимным сумасшедшего диктатора за его преступления против своего народа?

Конечно, Путину и подобным ему такая точка зрения совсем не нравится. В результате, пока общепринятых правил в этом смысле нет, механизм общемировой демократии (мировой думы, рады, конгресса) в лице ООН перестал нормально функционировать и не может принять решений, даже если в этих решениях заинтересован и с ними согласен весь мир, кроме одного диктатора с правом вето в совбезе ООН. Ну, а раз он не работает, то страны сами начали объединяться в коалиции и принимать решения, что делать с сумасшедшим диктатором из Сирии.

Ситуация эта возникает в мире не впервые, за последние десятилетия мы видели ее не раз и можем даже уже предположить по прошлым примерам, чем она и сейчас закончится. И вот тут важнейший момент, который Путин не способен и не хочет учитывать вообще – это общемировое общественное мнение. Он, конечно, пытается им манипулировать очень активно, но при этом совсем не хочет, чтобы оно имело какие-то права. Потому манипулирует он всегда в попытках показать, что оно не однозначно и, значит, неважно. Но сейчас снова на его манипуляции никто не повелся и настроено это мировое общественное мнение довольно сильно против Асада. И уже не первый год.

Итак – если Асада объявлять нелегитимным и убирать его из Сирии, даже при условии, что нет общеприемлемых для всей территории Сирии других лидеров, то это будет прецедент. Но не первый, уж прямо скажем. Но важный для всего мира именно тем, что Асад-то не является по большей части угрозой никому, кроме граждан собственной страны. Т.е. старый институт вседозволенности и неограниченности власти над собственным народом будет разрушен. И это будет тогда уже совершенно новый мир.

Но вернемся к противостоянию. Это еще и первая в мире твиттер-война, можно сказать. С того момента, как президент США Дональд Трамп сообщил, что будет мочить "животное" (которое, в отличии от Ким Чен Ина не хочет с ним играть в информационную перебранку на потеху всему миру и затихло, вместо Асада в информационную перебранку вступила РФ). Дональд показал, что инструментами военного шантажа он владеет гораздо эффективней Путина и под этот шум не только организовал военную коалицию против Асада (в которую официально сейчас входит Великобритания, но, скорее всего, войдет и Франция, отдельно Израиль, видимо, поддержит, выступая против своего давнего врага и почти единственного, кроме Путина, партнера Асада – Ирана).

Мало того, за время этой условной твиттер-войны без единого выстрела союзники Асада сильно поменяли свою ранее очень воинственную позицию и явно оставляют его по сути один на один с коалицией, созданной Трампом. Т.е. практически союзники его уже сдали, и, если он сбежит и тем самым отречется от своих прав, то кричать про его легитимность, а точнее, всхлипывать, будет только Путин.

Но пока о бегстве Асада, хоть неофициально уже дважды объявлялось, но официально ничего не известно, и потому угроза военного конфликта продолжает существовать.

Так же непонятна судьба Сирии как государства после его бегства. В РФ бытует представление, что страна перестанет существовать. Но я на самом деле не вижу такого развития событий. Как только Асад уйдет, государство будет явно переформировано, но вполне, при определенных условиях, может остаться в своих прошлых границах. Тем более мировое сообщество очень не любит сейчас изменений границ. А понятие "граница" – это очень важно отдельно указать, т.к. в РФ никак не могут воспринять – это понятие внешнее, а вовсе не внутреннее. Т.е. границами государства считается не то, что оно считает таковыми, а то, что согласны таковыми считать все остальные страны, кроме этого государства. И в первую очередь, конечно, легитимность границ сейчас утверждается и определяется тем самым мировым конгрессом – ООН.

В общем, Путин может сколько угодно о чем-то шушукаться с Эрдоганом и Ираном, о чем-то договариваться по разделу территорий – все это не имеет значения: как ООН решит теперь, после Асада (а его считай нет), так и будет.

Теперь по противостоянию США и РФ в Сирии. Сейчас уже, как я писала выше, агрессивная риторика явно поутихла, и РФ уже говорит, что будет защищать только свои военные базы и россиян в Сирии, а не сирийскую армию и Асада. Хотя до этого и поступали угрозы сбивать ракеты коалиции и даже уничтожать точки, откуда они прилетели – т.е. угрозы уже против военных кораблей США и Великобритании. Но во-первых, асадиты сейчас активно завозят свою военную технику на территорию российских военных баз и своих военных, т.к. Израиль им не дал вывести армию и технику в Иран на время ракетных ударов. В связи с этим сегодня утром военные самолеты США провели разведку над российскими военными базами в Сирии. Пока неизвестно, что они там увидели и как коалиция отреагирует на увиденное. Пока что в целях ракетных ударов, официально объявленных, конечно, нет баз РФ. Там, вроде бы, пара аэродромов, пара сирийских военных баз и какая-то химическая лаборатория, ну и еще что-то. Вот это последние новости.

А сегодня, в пятницу 13 апреля состоится очередной, открытый совбез ООН по ситуации в Сирии. Скорее всего, резолюцию снова принять не удастся и, поскольку военная коалиция уже сформирована, то возможно, нам опять ночью не спать, а ждать – будет ли удар, ответит ли РФ, если ответит то как.

Ну что ж сделать – придется пока находиться в напряжении всему миру. Потому что спорят так резко и активно между собой ядерные державы и довольно импульсивные лидеры, а потому ванговать особо нет возможности, будем лучше просто молиться – кто иконам, кто другим символам своей веры, а кто и твиттер-ленте.

Что же в итоге мы имеем:

Противостояние и напряжение ("Карибский кризис" – 2.0) пока еще не спало и не известно чем закончится.
В мире явно назрел вопрос, что важнее – права людей или права государства, в первую очередь потому, что государства перестали являться главными и единственными защитниками прав своих граждан и даже пытаться претендовать на это.
А вот существующие территориальные границы государств наоборот мир устраивают и менять их никто не хочет, кроме пары-тройки воинствующих диктаторов, неспособных даже логично убедить весь мир в этой необходимости.
Противостояние в Сирии принесло нам первую в мире войну, практически проведенную и выигранную в твиттере, что показывает, какую уже надгосударственную и политически весомую роль стали играть социальные сети. И это тоже придется скоро учитывать всему миру.

Такая вот получилась у меня политинформация. Спасибо тем кто прочитал, еще большее – тем кому понравилось!


Также показался заслуживающим внимания комментарий:

George Maximus писал(а):
/// ...почему тема Сирии так актуальна для всего мира? Конечно, из-за прямого военного противостояния там двух ядерных держав – США и РФ...

О каком противостоянии речь, дети!?
Экономик с 38% мирового ВВП и 1,7%!?
Страной, которая выпускает айфоны со страной, которая только ими учится пользоваться, как простой юзер!?
США ещё не "противостояли", они только - пообещали, да и то в соцсетях (Трамп - красавец!), а финансы и экономика второго "противостоятеля" уже в штопоре.
Т.е. получается самодостаточной и крутейшей Россией руководят из-за бугра, может даже с помощью карманного коммуникатора, гы.

Автор:  Птица Сирин [ 14.04.2018 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: История военных действий

Просто допис із фейсбуку
Zlata Zolotaya пише

Цитата:
....12 квітня 2014
.....Слов'янськ....
…… Я пам'ятаю... Пам'ятаю,як я не вірила, що це початок війни...Як сподівалась, що все закінчиться за день-два....
……Я пам'ятаю, як 14.04 в мого знайомого стріляли за те , що з недостатньою повагою поспілкувався з місцевим опоЧленієм...І як куля застрягла в торпеді авто....На згадку...
……Я пам'ятаю, як ми, такі дурні, зібрались просто нафарбувати на опорах ЛЕП жовто-блакитні прапорці, щоб показати, що у Слов'янську мешкають УКРАЇНЦІ.....А в нас за це стріляли....Просто під'їхало авто ГАЗель та з кузову вилетіли тери в масках та з автоматами ,які сфокусували свою увагу на хлопцях, за якими й розпочали перегони....Долю яких я не знаю й досі...Саме тоді до мене дойшло, що все серьозно....
……Я пам'ятаю, як моя знайома вирішила поділитись радісною новиною(для неї)й розповідала, Скільки грошей переказують з РФ на їх добру справу....Як її сина підвищили в званні, за те, що допоміг викрасти у “фашистів” ЗІЛ....Їі сина, наркомана в минулому , IT-шніка в теперешньому...А мені треба було стиснувши зуби слухати це... хотя кортило вмазати по тій морді...
……Я пам'ятаю,як з гелікоктера наші розповсюджували листівки “Як поводити себе в зоні проведення АТО”....Я йшла саме в той час, коли ці листівки летіли прям над моєю головую....і як ці падлюки почали стріляти ...Догори...Як я злякалась...бігла..впала...знов бігла....розбивши коліна в кров....
…… Я пам'ятаю, як в 1й раз побачила у нас чеченців....Вони їхали на УАЗіку, зупинились біля мене й подивились таким поглядом, що стало моторошно...А водій сплюнув прям у мій бік, дивлячись мені у очі...На той час було дуже страшно, особливо коли вже чув,що молодих дівчат прям з вулиці кидали у авто й везли в невідомому напрямку...
.......Я пам'ятаю, коли вже не було світла ,як поклала свій телефон у шафу, як непотріб...
……Я пам'ятаю, коли з часом ти помічав, що на вулиці не посміхаєшся, не пригортаєш до себе увагу ,мало розмовляєш, більш слухаєш, коли здавалось, що відбиток ненависті до всіх зрадників назавжди залишиться на твоєму обличчі.....
……Я пам'ятаю, коли прокинулась від звуку першої сирени....Це було 1 травня...То був жах змішаний з надією, що все ж таки наші наступають...
…… Я пам'ятаю, як моя знайома в той важкий час народила дівчинку....Пам'ятаю, як її чоловік шукав по всьому місту молочну суміш, тому що у такому нервовому стані у неї так і не з'явилось грудне молоко....А його схопили за те, що говорив Українською мовою(!),били декілька днів , поки не визволіли (увага!)тільки завдяки тому, що їх знайомі з церкви москальського патріархату збрехали, що й він службовий церкви. Я тоді взагалі не могла зрозуміти, до чого тут церква, й чому його так швидко відпустили .....(тільки з часом стало зрозуміло)....А потім вони вирішили покинути місто....Зібравши сім'ю(дружину з немовлям, 6ти-річного сина, речі)на своєму авто (фура), вони намагались поїхати. Але за межами міста по ним відкрили вогонь(на той час сепари тупо відбирали всі великі авто).... Попереду була НацГварція...Позаду стрілянина не припинялась....Зі слів знайомої, хлопець з Нацгвардіі наказав їй заховати немовля в районі живота та максимально нахилитись, а сам собою закривши їх, бігли у бік блок-поста....Так само заховали 6ти-річного хлопчика....В цього хлопця, Героя, влучила куля, але , на щастя, у броню....Так вони покинули місто....
…… Багато страшних спогадів з того 2014 року.....Тому що був саме тут, у Слов'янську.... Нажаль, ми тоді не знали один одного, ми, справжні патріоти України... Тому було важко наодинці з тією мерзотою....
Як сказав мій добрий знайомий, бути Патріотом у Львові набагато легше, ніж бути Патріотом у окупованому місті!Нам Патріотізм , Любов до нашої Неньки коштували дуже дорого! Для когось навіть ціною в життя......

Автор:  Птица Сирин [ 17.04.2018 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: История военных действий

Тут недавно в болталке Прокрастинатор цитировал рецензию на творения фантаста Юрия Никитина.
Вот что этот гений пишет в фейсбуке

Изображение

Автор:  Яценко [ 17.04.2018 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: История военных действий

Где-то количество перешло в качество. Одним дебилизмом больше, одним меньше - картина никак не меняется.
Ни удивления, ни возмущения.
Усталость.
Люди начали сочинять альтернативную историю. Потом альтернативную реальность. Пипл с восторгом читает, проникается и переселяется в этот выдуманный мир.
Теперь они (все?) живут в альтернативной реальности. В которой призывы к ядерной войне - норма.
А главное действующее лицо на камеру заявляет: "Для мира это будет глобальная катастрофа. ... а зачем нам такой мир, если там не будет России"?

phpBB [video]

(чтоб не травмировать психику, начинайте со второй минуты).
Deutschland Uber Alles, что и говорить.
И что-то объяснять бесполезно. От слова совсем. Они все (писатели и читатели) не видят очевидного тождества.

phpBB [video]


В альтернативном мире не предусмотрена арифметика, два и два сложить не могут. Так что о причинно-следственных связях и прогнозе говорить вообще неуместно.
Оккупация Крыма? Война с Украиной? Сбитый МН-7? Отравленные Скрипали? Химатака в Сирии?
Ответы давно известны: "вывсёврёте", "ихтамнет", "крымнаш".
О чём говорить, если люди с большими погонами не стесняются врать на камеру:
Марк Солонин писал(а):
Поначалу я даже внимание на это (71 из 103) не обратил - мало ли какие глупости порхают по блогам и фейсбукам. Когда увидел ЭТО на сайтах главных российских телеканалов - удивился: "Не мог такого никто сказать, журналюги перепутали". Пришлось сходить на официальный сайт МО РФ. Ой, мама... Генерал. И не "свадебный генерал", а настоящий, действующий генерал-полковник в должности начальника Главного оперативного управления Генштаба. Это человек, который знает про войну всё. Если Генеральный штаб - это "мозг армии", то Главное оперативное управление - кора головного мозга. Ни разу не улыбнувшись, суровым голосом: "По аэродрому Думеир - 12 ракет, все сбиты, по аэродрому Блэи -18 ракет, все сбиты, по аэродрому Шайрат - 12 ракет, все сбиты..." Итого - из 103 крылатых ракет сбиты 71.
Пытался найти первоисточник (что же это за генерал-полковник?), не нашёл. Наверное, не шибко старался. Ибо нет смысла.
Сегодня они закроют Телеграм, завтра скажут, что Земля плоская.
Утрирую?
Нет.
В стране, где главный начальник по детям рассуждает о маточной памяти, Земля может быть только плоской, и стоять на трёх слонах и черепахе.
:(

Автор:  Птица Сирин [ 19.04.2018 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: История военных действий

Оказывается, не гебня это позорная, а Джеймсы Бонды, спасители человечества

"И память о подвигах контрразведчиков военных лет, их патриотизме и верности долгу живет до сих пор"

Цитата:
"Смерть шпионам!": 75 лет назад создали лучшую спецслужбу времен ВОВ

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. В четверг исполняется 75 лет со дня создания легендарного органа государственной безопасности СССР, военной контрразведки "Смерш", которая считается возможно самой эффективной спецслужбой времен Великой Отечественной войны, внесшей неоценимый вклад в победу.

По мнению историков спецслужб, основное достижение контрразведки "Смерш" состоит в том, что ни одна операция Красной Армии не была сорвана по причине действий вражеских спецслужб. Ни один стратегический план советского командования не стал известен врагу. Кроме того, не произошло ни одного антисоветского выступления ни в рядах Красной Армии, ни в ее тылу, на что так надеялись в Германии.

Фактически, благодаря созданию "Смерш" в Советском Союзе в условиях войны была выстроена четко работавшая система противодействия механизму разведки и диверсий, созданному гитлеровцами и в течение многих лет отточенному в разных странах.

Создание "Смерш" весной 1943 года было продиктовано событиями, произошедшими к тому времени на фронтах Великой Отечественной. Прежде всего, речь шла об изменении стратегической обстановки в пользу Красной Армии. Было ясно, что теперь она будет идти вперед и освобождать ранее захваченные вермахтом районы страны.

Но германские спецслужбы уже успели к тому времени создать на оккупированной территории не только свои органы, в том числе, спецшколы, диверсионные центры, но и свою агентурную сеть. Это создавало угрозу совершения терактов и диверсий в тылу Красной Армии, что могло сорвать или, по крайней мере, замедлить ее наступательные операции.

Еще одним аргументом в пользу создания новой структуры стала, по мнению историков спецслужб, необходимость оперативной передачи информации о состоянии дел в действующей армии, особенно во время подготовки и проведения крупных операций, непосредственно от военной контрразведки к председателю Государственного комитета обороны СССР, народному комиссару обороны Иосифу Сталину.

Создание нового органа шло под непосредственным контролем Сталина. До него доводились различные варианты реорганизации военной контрразведки, но руководитель государства не одобрил ни один из них. По мнению историков спецслужб, Сталин понимал, что в сложившихся условиях нельзя разъединять руководство Красной Армией и органов государственной безопасности. На специально собранном по этому вопросу совещании Сталин выступил за выделение военной контрразведки из Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) и наделение ее особым статусом и функциями именно в качестве Главного управления контрразведки (ГУКР) Наркомата обороны.

Любопытна история названия "Смерш". Еще до принятия окончательного решения о создании новой структуры первый замнаркома внутренних дел Всеволод Меркулов предложил назвать ее "Смеринш", что расшифровывалось как "Смерть иностранным шпионам". Но Сталин подкорректировал это словосочетание, убрав из него слово "иностранным", и это было верное решение, поскольку контрразведчикам пришлось работать не только против спецслужб Германии и ее сателлитов (Румынии, Венгрии, Финляндии и других), но и против бандитского подполья на Украине, в Прибалтике и на Северном Кавказе.

И 19 апреля 1943 года постановлением Совета народных комиссаров было оформлено создание на базе Управления особых отделов НКВД Главного управления контрразведки "Смерш" НКО СССР и Управления контрразведки "Смерш" Народного комиссариата Военно-морского флота. Руководителем ГУКР "Смерш" НКО был назначен комиссар госбезопасности второго ранга Виктор Абакумов. Параллельно создан Отдел контрразведки "Смерш" НКВД, обеспечивавший безопасность работы наркомата внутренних дел.

Основным задачами "Смерш" стали борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной деятельностью иностранных разведок в частях и учреждениях Красной Армии; обеспечение непроницаемости линии фронта для разведчиков и агентов спецслужб противника; предотвращение предательства и измены Родине в частях и учреждениях армии, дезертирства и членовредительства на фронтах; фильтрационная работа по проверке военнослужащих и других лиц, бывших в плену и окружении противника.

Кроме того, "Смерш" должен был вовремя выявлять факты, способные отрицательно влиять на проведение военных операций, в числе которых недостатки в планировании боевых действий, а также в обеспечении действующих частей армии и флота техникой, вооружением, продовольствием и обмундированием.

Обезвредить диверсантов
О высокой эффективности деятельности "Смерш" по обезвреживанию вражеских разведчиков, диверсантов и их агентов говорят такие цифры: если к середине Великой Отечественной войны в прифронтовой полосе военная контрразведка выявляла и задерживала до 60% таких лиц, то к 1945 году это число выросло до 85%. Разумеется, это совсем не означало, что остальные агенты добирались до намеченных целей, просто "Смерш" был первичным "ситом" для их отлова, после которого в действие вступала контрразведка в тылу советских войск.

Наиболее ярко об этой работе "Смерш" рассказано в считающейся специалистами лучшей книге о военной контрразведке "Момент истины (В августе сорок четвертого…)", написанной Владимиром Богомоловым.

По мере того как Красная Армия в 1944-1945 годах проводила одну наступательную операцию за другой, в ее тылах оставались разведывательно-диверсионные резидентуры врага, а также поддерживаемые ими вооруженные отряды националистов. Все они стали, по существу, новым противником для смершевцев.

С начала мая 1945 года фронтовые управления "Смерш" вели разведывательную и контрразведывательную работу и на освобожденных территориях Германии, Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии и Болгарии.

Всего за время войны "Смерш" обезвредил свыше 30 тысяч агентов гитлеровской разведки, более 3,5 тысяч диверсантов и 6 тысяч террористов.

Зафронтовые операции
"Смерш" действовал не только на советской территории, контрразведчики вели активную зафронтовую работу, внедряясь во вражеские разведывательно­диверсионные школы, а также в части вермахта. С этой целью в годы войны в тыл гитлеровцев было заброшено свыше 3 тысяч сотрудников и агентов военной контрразведки. До сих пор не со всех таких операций "Смерш" снят гриф секретности.

Из тех операций, которые стали известны, большим успехом считается внедрение агента "Смерш" Александра Козлова в немецкую разведывательную школу "Сатурн". Работая там в течение двух лет, Козлов передал в Москву данные на почти две сотни германских шпионов. Будучи начальником учебной части "Сатурна", Козлов занимался компрометацией наиболее пронацистски настроенных курсантов школы и способствовал их отчислению. Ряд курсантов Козлов склонил к переходу на советскую сторону после переброски в СССР. Та операция легла в основу известных советских художественных фильмов "Путь в "Сатурн" и "Конец "Сатурна".

Асы радиоигр
С точки зрения обеспечения наступательных операций Красной Армии исключительно важной была и работа "Смерш" по дезинформации противника относительно планов советского командования. Выдающейся страницей истории "Смерша" стало проведение радиоигр с гитлеровцами. В общем смысле, речь шла об использовании заброшенных в СССР и перевербованных немецких разведчиков-радистов для имитации деятельности не только отдельных агентов, но даже целых разведывательных сетей, для целенаправленной передачи противнику ложных сведений и выявления намерений его разведки.

Каждая такая радиоигра была настоящим проявлением оперативного искусства контрразведчиков, поскольку требовала не только проработки всех ее нюансов, но и проявления психологического мастерства.

Всего за время войны советская контрразведка провела до 200 радиоигр с противником, из них порядка двух третей осуществлялись "Смершем". Радиоигры оказались чрезвычайно успешными, немцы во многих случаях до конца войны не подозревали, что имеют дело не со своей агентурой, а с советской контрразведкой.

Захватить Гитлера
Накануне Берлинской наступательной операции в "Смерш" были созданы специальные оперативные группы по числу районов Берлина, в задачу которых входил розыск и арест руководителей германского правительства, прежде всего Гитлера, а также установление хранилищ ценностей и документов, имеющих оперативное значение.

В мае-июне 1945 года смершевцы обнаружили в столице Третьего рейха часть архивов Главного управления имперской безопасно, в частности, материалы с информацией по вопросам внешней политики фашистской Германии и сведениями о заграничной агентуре. И хотя Гитлера живым взять не удалось, "Смерш" помог захватить видных деятелей нацистского режима и карательных ведомств, части которых впоследствии были предъявлены обвинения в совершении преступлений против человечества.

Опровержение мифов
Во времена перестройки и в начале 1990-х годов один из наиболее широко распространенных мифов представлял "Смерш" карательным органом, направо и налево расстреливавшим военнослужащих без суда и следствия. Смершевцы в принципе не могли приговаривать кого-то к тюремному заключению и тем более к расстрелу, поскольку не были судебными органами. Такие решения выносил военный трибунал или Особое совещание при НКВД СССР.

Арест же среднего командного состава контрразведчиками мог происходить только с санкции Военного совета армии или фронта, а офицеров старшего и высшего звена — только с разрешения наркома обороны. Никогда при органах "Смерш" не создавались и заградительные отряды, и военные контрразведчики их никогда не возглавляли.

Еще один миф гласит, что едва ли не каждый побывавший в немецком плену боец или офицер Красной Армии затем попадал в советский лагерь. Это тоже не имеет ничего общего с реальностью: из 5,5 миллионов "перемещенных лиц", в том числе военнопленных, которые прошли через процедуру фильтрации, было арестовано менее 60 тысяч человек, то есть около 1%.

Наконец, смершевцы представлялись как люди, которые якобы отсиживались в тылу наступающих частей Красной Армии. И это неправда — военные контрразведчики помимо выполнения своих прямых обязанностей участвовали в боях и в критические моменты даже брали на себя командование ротами и батальонами, которые потеряли командиров, выводили части Красной Армии из окружения, создавали партизанские отряды особого назначения.

Сотрудники контрразведки воевали вместе с военнослужащими Красной Армии, так же с ними шли в атаку и так же гибли. И количество потерь среди сотрудников "Смерш" в процентном отношении было не меньшим, чем в армии.

Большую роль в правдивом и исторически точном повествовании о тех событиях играют материалы о работе "Смерш", основанные на документах из архивов Федеральной службы безопасности РФ. К их числу относятся, например, материалы 12-томного издания "Великая Отечественная война 1941-1945 годов", книги "Смерш". Исторические очерки и архивные документы", "Смерш" на пути к Победе" и вышедшая буквально в канун нынешнего юбилея книга "Смерш". Война в эфире".

Контрразведка "Смерш" просуществовала три года, до 1946 года. Она выполнила те задачи, которые перед ней ставились. И память о подвигах контрразведчиков военных лет, их патриотизме и верности долгу живет до сих пор.

Автор:  Птица Сирин [ 30.04.2018 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: История военных действий

phpBB [video]

Автор:  Яценко [ 04.05.2018 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: История военных действий

Игорь Эйдман писал(а):
Есть такой модный журналист и писатель Лев Данилкин. Не подумайте, ни какой-нибудь пропагандон. На НТВ не работает. Косит под интеллектуала, вхож в столичный бомонд, член различных "больших" и "малых" жюри. В прошлом году стал лауреатом национальной литературной премии "Большая книга" за биографический роман о Ленине (отнюдь не апологетический).

Читаю его интервью журналу "Родина": "...большая война неизбежна, а там уж историческая инерция сделает свое дело, нынешние "беловежские" границы - это временное явление... есть все объективные предпосылки к очень большой войне. Дай бог еще лет 10-15 продержаться, чтобы нас туда не втянули".

Данилкин готов к новой большой войне. Он воспринимает ее как неизбежность и это не вызывает у него сильных эмоций (интервьюер даже сказал писателю: "Вы так спокойно говорите о войне, словно речь о дворовой драке между пацанами"). Он продолжает комфортно жить, писать, получать премии, путешествовать, ходить в театры и рестораны, пребывая в уверенности, что максимум через 15 лет погибнут миллионы людей, города превратятся в руины, земля будет отравлена на столетия вперед. Ему даже не приходит в голову, что долг каждого нормального человека, тем более известного писателя, сделать все возможное и невозможное, чтобы постараться этот ужас предотвратить.

Такое было немыслимо даже в СССР. Любой, кто сказал бы, что мировая война неизбежна (а значит бороться за мир бесполезно) сразу "положил бы партбилет на стол".

В современной России слова Данилкина не вызывают шок или протест, не воспринимаются как дикость. Наоборот, это идеологический мейнстрим, навязываемый ТВ-пропагандой. Даже интеллигенцию приучили к тому, что большая война неизбежна. А раз неизбежна, бессмысленно пытаться ей помешать.

Распространено мнение, что российские власти специально говорят о возможности мировой войны, чтобы напугать, а затем шантажировать Запад. Но интервью Данилкина предназначено для своей, а не западной публики, которая журнал "Родина" или РГ не читает. Писателю нет смысла врать и преувеличивать. Он просто так видит ситуацию.

Данилкин, как многие в российской элите, смирился с неизбежностью войны. Если событие считают неизбежным, оно происходит. Если элита страны морально готова к большой войне, она ее неизбежно развяжет.

Капитан Титаника сошел с ума. Он ведет свой корабль на айсберг. Команда это понимает, но ничего не делает для того, чтобы отстранить сумасшедшего от управления. Все смирились с тем, что катастрофа неизбежна, винят в ней, кого угодно, только не себя и стараются делать вид, что ничего страшного не происходит. Кто-то штопает носки, кто-то моет палубу, кто-то ворует виски из буфета...

Автор:  Птица Сирин [ 05.05.2018 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: История военных действий

"Высадить два полка и утопить в крови". Эфир Радио Комсомольской Правды про Армению

phpBB [video]

Автор:  Валентин Дрозд [ 07.05.2018 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: История военных действий

Гибридная война: умеют политики давать определения, придумывать названия.
В центре Киева среди бела дня нападают на активных патриотов. Даже киборгам-атошникам и депутатам ВР не стоит расслабляться.
Вандализм по отношению к нашим культурным памятникам и символам, провокации вокруг представительств Венгрии на Закарпатье - просто хулиганство? Или за всем этим стоит некий режиссёр, "профессор Мориарти" нашего времени?
Гибридная война... А может просто подлая политика загнивающей системы?
К чёрту дипломатичную лексику политиков, нафиг их "гибридную войну"! Подлец пусть будет назван подлецом, враг - врагом, а украинцам пора ясно, чётко осознать с кем и чем имеем дело.

ТСН провели неплохое журналистское расследование по "хулиганским" инцидентам в Киеве. Полагаю, стоит расширить подобное расследование, разобраться раз и навсегда, почему в Украине так свободно действуют экстремистские группировки правого и левого толка и где находятся их руководители и спонсоры.
https://ru.tsn.ua/video/video-novini/ve ... svyaz.html

Страница 79 из 81 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/