Это было в Германии в 1933, это уже есть в современной истории 21 века:

К вопросу о том, кто написал четыре миллиона доносов.
В Сыктывкаре православные педагоги требуют отменить предстоящий показ спектакля финского театра
Постановку режиссера Сейи Хоккарайнен «Globally wanted» они называют идеологической диверсий запада, направленную на развращение молодого поколения.

"В ноябре 2015 года в столицу Республики Коми приезжает финский театр «Circus Uusi Maailma» с нашумевшей постановкой «Globally Wanted». Спектакль уже вызвал в Европе массу негативных откликов, многие жители Сыктывкара, возмущённые приездом зарубежной труппы, считают, что постановку необходимо отменить. В числе таковых оказались члены Республиканского православного педагогического общества им. святого Стефана Пермского. Полное негодования письмо они направили в Общественную палату республики. - Просим вас рассмотреть вопрос о нравственном состоянии театральных постановок Республиканского академического театра драмы им. В. Савина. Уже не первый сезон время от времени там проходят скандальные постановки с демонстрацией безнравственных сцен и нелепого прочтения русской и зарубежной классики под видом авторского прочтения и инноваций. Такое прочтение не может не отражаться на нравственном состоянии зрителей, особенно молодых, - говорится в тексте обращения. Характер еще не показанного спектакля авторы письма называют не иначе, как порнографическим, и приводят содержание статьи о постановке в одной из городских газет, датированной июлем этого года. - Почему мы должны позволить такую антинациональную (подобного представления об искусстве и человеческих отношениях ни у коми, ни у русских не было никогда!), антинравственную диверсию? - вопрошают православные педагоги. Возмущенные авторы предполагают, что с помощью постановки финского театра под видом культурного обмена западная пропаганда растлевает население провинциальных городов России, "которыми во многом поддерживается нравственность народа". - Вопрос напрямую выходит на проблему нравственной безопасности, поэтому мы должны приложить все усилия, чтобы спектакль не состоялся".
29 октября Общественная палата проведет экстренное заседание по данному обращению.

Народ, зацените. Это вам не фантазии на тему альтернативного прошлого или туманного будущего.
Это альтернативка настоящего:

Антон Швец и Дмитрий Подтуркин:

ТИТРЫ УЖЕ ПОШЛИ

Так вот, обыкновенно я никогда ничего не доказываю. Доказывают там, в Весёлой башне. Для этого я содержу опытных, хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем, сиденья... э-э-э... виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать всё, что угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Вы понимаете меня?
Братья Стругацкие «Трудно быть богом»

30 сентября Совет Федерации Российской Федерации (смешно звучит, да?!) разрешил Президенту Российской Федерации (I сan't stop) использовать Воздушно-космические силы Российской Федерации (hell yeah) против ИГИЛ в Сирии.

По официальным данным МО РФ, за три недели (с момента разрешения) военно-космичи Кремля, осуществив 878 боевых вылетов и 26 пусков крылатых ракет, уничтожили:

97 командных пунктов управления (в ИГИЛ, похоже, командующих больше, чем в Кремле);
58 складов боеприпасов;
120 полевых лагерей подготовки террористов (лагерь – он же большой);
157 укрепрайонов и опорных пунктов (и укрепрайон не из одного дота состоит);
центр спецподготовки боевиков;
центр подготовки террористов-смертников;
52 танка;
48 БМП;
37 БТР;
6 РСЗО;
20 орудий;
4 мобильных миномётных батареи;
59 автомашин;
а также множество заводов (што?!) и мастерских.
Плюс 38 156 человек (убитыми, ранеными, пропавшими без вести и дезертирами).

Тридцать. Восемь. Тысяч. Человек. И 97 командных пунктов. И 120 полевых лагерей. И 54 танка. И 48 БМП. И 37 БТР. И заводы там без счёта с мастерскими.

Как известно нашим читателям, редакция ПМ не упорота в хлам, и потому унылым суммированием бредовых реляций МО РФ или ещё каких-то тымчуков мы никогда не занимались. За нас эту работу сделали путинские пропагандоны.

38 тысяч человек – это половина всей украинской группировки АТО на переднем крае. Это больше, чем всё одоробло, которое Кремль смог согнать с территорий части Донецкой и Луганской областей в состав «первого и второго корпусов Армии Новороссии». Это больше, чем вся группировка сводных частей ВС РФ на Донбассе в любой момент времени, включая бои за Дебальцево и удар под Иловайск. Это больше, чем количество ВС РФ, СпН и гибридных казаков, захватывавших Крым в первой волне.

Всё это уничтожили (и, ах да, ранили) 30 самолётов ВКС РФ и 26 крылатых ракет за три недели.

Для сравнения, в результате почти трёхмесячных бомбардировок НАТО почти тысячей самолётов, сотнями крылатых ракет (которые пускали не только самолёты, но и 21 крейсер, 3 подлодки и фрегат) общие потери Союзной Республики Югославия (включая женщин, детей и стариков) составили менее 2000 человек. Плюс ещё порядка 10000 раненых.

За почти три месяца тысячей самолётов, но не за три недели тридцатью самолётами.

Цифры Минобороны РФ, конечно, бредовые, но об этом позже. А сначала давайте посмотрим, чего военно-космичи РФ смогли добиться.

Успехи впечатляющие.

Под прикрытием действий космичей Кремля армия Асада, усиленная хезболлонами террористами «Хезболлы» и иранскими исламистами федаинами КСИР, куда-то интенсивно наступала все три недели. Разобраться в отрывочных сообщениях с фронта крайне непросто. Любые сообщения о котлах с любой из сторон – это лишь попытки провести на карте линии между разрозненными частями в пустыне.

Асад объявил о наступлении на Алеппо 8 октября.

А потом ещё раз объявил о наступлении на Алеппо 16 октября.

Как результат – взяли пару каких-то сёл, в названиях которых не могут сойтись не только российские и западные источники, но и сами спикеры сирийской армии.

Как оказалось, в первый раз 8 октября армия режима пыталась ликвидировать очаги сопротивления в рамках территории, контролируемой Асадом, перед наступлением на Алеппо. Уже 14 октября эта армия вынуждена была пытаться ликвидировать контрнаступление возле Дамаска. 16 октября Асад попытался изобразить наступление на Алеппо. Как результат – был испарён город в 12 километрах от Алеппо под названием Джебель-Аззана. Очень интересное вышло «наступление на Алеппо».

И, как сказать, наступление. Сирийская армия называет это «выдавливанием боевиков огневым валом». Не наступление, а выдавливание. То есть укрепрайоны оппонентов Асада превращаются в лунный ландшафт и обороняющиеся просто с остатков этих укреплений отходят.

За три недели «огневого вала» Асад создал несколько квадратных километров Луны вместо городской застройки и, как результат, наступил в никуда. Все позиции остались на прежних местах, продвижения любой из сторон – в пределах 500–1500 метров, очаги сопротивления не ликвидированы, крупных населённых пунктов Асаду взять не удалось. Сейчас лояльные ему войска пережидают контратаки оппозиции, а сам он был вытащен на ковёр в Москву. Аналогичные достижения – и у хезболлонов и персов.

Речь сейчас не об успехах режима Асада, а о другом.

Изначально для внутреннего российского информационного рынка война в Сирии представлялась долгой игрой. У большинства россиян нет никаких знакомых в Сирии, нет родственников, туда крайне непросто съездить. Российские СМИ могли рассказывать про Сирию всё, что угодно. Что ИГИЛ есть тут и что ИГИЛ есть там, куда упала российская бомба. Что террористы в Сирии ходят на руках, и что террористы в Сирии ходят на боках. Всё. Что. Угодно. Неделями. Месяцами. И, если надо будет, годами.

В отличие от Украины, где каждый Тымчук или вомбат поёт свою песню сам, информполитика РФ и оккупированных территорий протекает строго в русле одобренной сверху госпропаганды. Из Администрации Президента РФ во все профильные министерства, в «министерства ДНР и ЛНР», спецслужбы и во все подконтрольные телеканалы, включая Russia Today, ANNA-news и News Front, присылают методички, в которых весьма чётко указывают, как освещать определённые события. Иногда даже указывают, какие события произойдут.

Минобороны России само не решает, сколько оно там «убило террористов». А даже если бы могло это делать, ребята из АП РФ сами решали бы, что обнародовать и как. И поправку бы дали и МО, и репортёрам, и независимым блоггерам. У них с этим быстро. Главред частной и формально независимой от Кремля «Ленты.ру» вылетела с работы на следующий день после того, как в интервью опубликовала ссылку на заявление Дмитрия Яроша. И там вообще ничего крамольного не было, ну собирался Ярош воевать с «Московской империей». Вы о таком государстве слышали? И я нет.

В общем, в этой области контроль у Кремля небывало чёткий.

Есть резонное замечание.

Врать про 1800 убитых, раненых и дезертировавших в день от действий кремлёвских космичей никто не заставлял ни Эрнста, ни Володина, ни Шойгу.

Однако по 2 танка в день и по 1800 убитых – это заявка не на длинную игру. Это заявка на очень короткую игру. Потому что уже через три недели смешно, и не только нам и вам, а даже самым упоротым рупорам «Ватного апокалипсиса». Причём независимо от того, удалось ли там наступление Асада или нет. Потому что если по 1800 человек в день, то через пару-тройку месяцев Асаду уже не надо никуда наступать, так как закончатся не только ССА и «Аль-Нусра», но и все расквартированные в Сирии части ИГИЛ. Совсем.

Отсюда возникает вопрос: почему игра короткая, если выгоднее было играть в длинную?

Если бы гибло и разбегалось не по 1000 террористов, а по 100 в день – было бы тоже нормально и неплохо. И бомбить до смешного результата можно было не три недели, а как минимум тридцать. Однако кто-то изначально планировал бомбить именно где-то в пределах трёх недель.

Понять, что напланировали в Кремле, – крайне сложно. Может, предполагалось, что после трёх недель бомбардировок сирийская армия вместе с «Хезболлой» и КСИР под прикрытием космичей таки куда-то стремительно наступит?

Подобный план сомнителен, так как КСИР с «Хезболлой» там уже полгода минимум, а то и год, и за это время ничего добиться не смогли. Если бы проблема была только в 30-ти самолётах, то Иран их предоставил бы. Опыта у бригадных генералов КСИР не меньше, чем у генералов МО РФ, что не сильно помогло им в наступлении и не сильно помогло выжить. КСИР теряет в Сирии элитных генералов и офицеров в таких количествах, что хочется понять, каковы же тогда потери в солдатах?

Планировать, что в таких условиях можно за три недели 30-ю самолётами без наземной операции серьёзно переломить ситуацию, нельзя. Это идиотизм. Саддамовские офицеры, составляющие костяк боевых частей ИГИЛ, плевать хотели на многодневные бомбардировки. Умеренную сирийскую оппозицию за три года войны авиация и даже использование Асадом химического оружия перестали пугать. Применить любимое оружие Кремля – зомбирующую пропаганду – невозможно из-за огромного языкового и цивилизационного барьера между Сирией и РФ.

Может быть, планировалось, что после трёх недель кривляний Путина Запад упадёт на коленки и пойдёт на переговоры с РФ по всем озвученным Кремлём вопросам, включая Донбасс, Крым и судьбу Асада?

Сомнительно, что в мире есть идиоты, которые могли на это реально рассчитывать. Хотя если это планировали те же самые кремлёвские идиоты, которые создали заварушку на Донбассе, чтобы получить переговорные позиции по Крыму, то всё возможно.

Но это не даёт ответа на вопрос, почему внутренняя информационная игра короткая. Какие планы не были бы у Кремля, короткая информационная игра в сирийскую бомбардировку предполагала, что через месяц-полтора после начала бомбёжек должна начаться какая-то «новая война» для новых потребностей. Война, потому что больше ничем в мобилизационной повестке дня радовать россиян Кремль принципиально не может.

Есть, по здравому размышлению, три места, где РФ может начать войну, чтобы поддержать космические рейтинги Путина и милитаристскую истерику фанатов Кремля.

Первое место, где Россия может начать свою новую «маленькую победоносную войну», – это сама Сирия. Новой война должна стать из-за изменения формата. Сейчас Кремль находится на развилке. Путин может заявить, что РФ помогла Сирии, чем могла, толку нет, а, значит, Асад должен прогнуться. Это вполне вероятный сценарий, но это сценарий не войны, а капитуляции. Сценарий войны в Сирии немного другой.

Кремль всегда может заявить, что Асад выдохся, но он слишком ценен для России, а сакральные христиане в регионе должны быть спасены любой ценой (то, что христиан гнобят в Иране, а «Хезболла» принципиально уничтожает христиан-фалангистов уже 30 лет, никого не интересует). После этого должна последовать полноценная наземная операция ВС РФ в Сирии, которая в диапазоне полугода-года-полутора лет, по идее, и должна переменить ситуацию в пользу Кремля.

Тут, однако, возникают другие сложности. Полноценное снабжение оккупационного корпуса ВС РФ в Сирии в размере десятков тысяч человек с соответствующим количеством бронетехники, ствольной и реактивной артиллерии является логистической задачей, принципиально нерешаемой для Кремля на данный момент. Это даже при условии, что этот корпус сумел бы добиться каких-то побед в сезоны, когда эффективность применения авиации в Сирии падает из-за частых пылевых бурь. Плюс память об Афгане всё ещё сильна, и принимать похоронки из далёкой и непонятной Сирии, довольствуясь сказками о защите христиан, никто не захочет. Несмотря на некоторые признаки подготовки Кремля к полноценной сухопутной операции в Сирии, вроде закупки грузовых кораблей и пошива пустынной формы, вероятность подобной операции не кажется высокой.

Снабжение огромного контингента чёрт знает где требует немалого количества транспортных самолётов и кораблей, колоссальных средств, развитой складской инфраструктуры и слаженной работы служб тыла. Инфраструктуры на этом направлении у РФ нет.

Впрочем, есть на нашей планете места, где инфраструктура у ВС РФ есть. И склады есть. И логистика есть. Это место – Донбасс. Именно там может начать Кремль новую старую войну. Одна проблема – Донбасс рядом, и там придётся реально проводить какие-то наступления и куда-то выдвигаться, нарушая Минские соглашения с неясной перспективой.

И всё это на фоне будущего неизбежного (хотя, может, и кратковременного) снижения цен на нефть с 50 долларов до 30–45. В таких условиях Кремль, наученный предыдущим горьким опытом, вряд ли захочет раздражать Европу ради чисто пиар-целей. Никаких военных целей перед Кремлём на Донбассе нет, никакие рубежи развития наступления его не устроят. Хотя вариант эскалации на востоке Украины остаётся, в принципе, приемлемым для Кремля, вероятность полноценной войны всё же крайне низкая.

Но есть в мире ещё одно место, где у ВС РФ есть инфраструктура, склады снабжения и комфортные условия для вечных войн. Есть место на планете, где кремлёвские пропагандоны смогут раскрутить свой зомбатор с такой же мощью, как в Донбассе и Крыму. Есть место, за войну в котором никто серьёзно Путина не упрекнёт.

Это место – Россия.

Телепропагандисты Кремля уже объявили, что есть опасность проникновения ИГИЛ в Россию.

Асад уже заявил, что «украинские националисты и ИГИЛ – одно и то же».

Арсений Яценюк уже вспомнил, как он воевал на площади Минутка.

Аннушка уже разлила масло.

Расклад сходится.

Путин долго и упорно боролся малой кровью и стремительным ударом на чужой территории против опасностей, подстерегающих Россию. Но враг оказался сильнее. Сирийский народ, как и народ Украины, не смог защитить себя от фашисто-исламистов.

И теперь враг пришёл к россиянам домой.

ФСБ ничего не доказывает. Все уже давно готовы поверить, что боевики ИГИЛ ходят на боках и набирают бойцов из полка батальона «Азов».

После начала конфликта в Украине теракты в РФ сошли на нет. Конфликт в Украине угас и разгорелся в Сирии. Если он угаснет (для россиян) и там, то по закону жанра зрители должны будут увидеть что-то ещё, раз уж экономических цен РФ не видать, пока нефть не будет стоить 150 долларов за бочку.

Взрываются дома, захватываются школы, никому не известные люди с чёрными флагами грозят Москве джихадом. Страну охватывает паранойя и истерия. Люди дежурят вблизи своих домов. Возле постов ГАИ вырастают блокпосты. На блокпостах появляются БТР. Кадыров обещает перевешать всех шайтанов и грозит стирать с лица земли сёла, откуда «террористы родом». Киселёв рассказывает про огромное и организованное подполье и планы ИГИЛ по вторжению в РФ. Оппозиция в Москве пытается вяло протестовать против милитаризации и фашизации страны. Доведённые до безумия сограждане просят Путина применить силу и не дать расползтись заразе. Ударить и по внутренним врагам, и по либералам, и по националистам, и по боевикам. Нужно сразу резко давить, чтобы не было, как в Украине и в Сирии, скажут миллионы, и со скорбным лицом Путин отдаст приказ Шойгу.

На Кавказе РФ может воевать, уничтожая по 100 боевиков в день авиаударами. Или по 1000. Или по 10000. Всем будет плевать. Смеяться уже не будет никто.

Если Путин прекратит убивать граждан других стран и начнёт убивать граждан РФ, ему, конечно, погрозят пальчиком, но, по большему счёту, все вздохнут с облегчением.

Если просматривать оптимальные стратегии, то у Кремля есть неплохой задел для переноса войны на свою территорию. Этот шаг позволит закрутить гайки внутри страны, поддержать рейтинг Путина и даст амнистию за «слитую Новороссию» и «пат в Сирии». Внутренняя война после неудачной внешней – обычная тактика авторитарных режимов.

Понятно, что реализация этого плана пройдёт у Кремля так же коряво, как и в прошлый раз, но кого это интересует?

Понятно, что согласия в башнях Кремля нет, реализовывать оптимальные стратегии там некому, и потому никто централизовано такой план реализовывать не будет. Всё сползёт в уже описанное русло с типичным для Кремля уровнем бреда, тупости и кровищи.

Всё будет, если будет, как всегда.

Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнён. Погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история, не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии. Это не златолюбец-временщик, думающий лишь о золоте и бабах, убивающий направо и налево ради власти и властвующий, чтобы убивать. Шёпотом поговаривают даже, что он и не дон Рэба вовсе, что дон Рэба — совсем другой человек, а этот бог знает кто, оборотень, двойник, подменыш…

Что он ни задумывал, всё проваливалось. За такие промахи любой министр был бы повешен за ноги на верхушке Весёлой башни, но дон Рэба каким-то образом остался в силе. Он упразднил министерства, ведающие образованием и благосостоянием, учредил Министерство охраны короны, снял с правительственных постов родовую аристократию и немногих учёных, окончательно развалил экономику, написал трактат «О скотской сущности земледельца» и, наконец, год назад организовал «охранную гвардию» — «Серые роты». За Гитлером стояли монополии. За доном Рэбой не стоял никто, и было очевидно, что штурмовики в конце концов сожрут его, как муху. Но он продолжал крутить и вертеть, нагромождать нелепость на нелепость, выкручивался, словно старался обмануть самого себя…

Братья Стругацкие «Трудно быть богом»



======================
Я и говорю: с сочувствием ко всему русскому.

Шановні одесити! Будьте обережні, не розмовляйте з незнайомими людьми!

Тысячи боевиков ИГИЛ прибыли в Одессу

"Боевики запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство» завезены на Украину с Ближнего Востока, чтобы воевать против ополченцев.

Об этом пишет портал «Русская весна», ссылаясь на члена экспертной группы Российского института стратегических исследований (РИСИ) по Украине Егора Кваснюка.
«Численность боевиков-исламистов растет на линии соприкосновения между ДНР-ЛНР и бывшей Украиной. Мы видим, что на Донбасс везут исламистов с Ближнего Востока, для того чтобы они воевали. Впрочем, ничего иного эти люди делать не умеют», - рассказал Кваснюк.

По его словам, численность террористов на юго-востоке Украины растет и уже достигла нескольких тысяч.
Как отметил Кваснюк, боевики пересекают границу с Турцией, затем направляются в Румынию, откуда уже по морю прибывают на Украину. Большое количество террористов находится сейчас в Одессе.

«Мои земляки одесситы подтверждают, что в городе появилось много смуглых, типично арабских лиц. Эти жители Ближнего Востока находятся в Одессе подозрительно недолго. Приехали, где-то побывали, что-то сделали — и дальше отправились в неизвестном направлении», — поясняет член экспертной группы РИСИ по Украине".

Боже мой, неужели это сумасшедший дом никогда не закончится!!!
Спешу заверить всех, читающих эти строки, мы, водители автобусов, ничего такого не видели, от своих пассажиров (которые частенько весьма словоохотливы), ничего подобного не слышали.
Фамилия Кваснюк, кончено же, известна. Такой же неадекват, как Царёв, только рангом помельче.
Вот же бред!

Грегори Файфер, Foreign Affairs (США)

Запад: стратегия сдерживания России 2.0

Когда в прошлом году президент России Владимир Путин запретил импорт европейских продуктов питания в ответ на санкции, введенные против России в связи с ее действиями в Украине, многие сочли, что он нарушает ключевой социальный контракт, заключенный с российским народом. Однако ограничение потребительских свобод лишь еще больше повысило его популярность в России, поскольку оно вызвало у россиян массу глубоко укоренившихся ассоциаций. Путин не просто пообещал вернуть России статус сверхдержавы: спровоцировав некоторый дефицит, напомнивший россиянам о советских временах, он показал, что он начал выполнять свое обещание.

Теперь Путин переключился на Сирию. После нескольких десятилетий беспомощного негодования в связи с военными интервенциями США, россияне начали свою собственную кампанию на Ближнем Востоке. Однако быстро распространяющиеся в сети видеокадры российских крылатых ракет, запускаемых с военных кораблей в Каспийском море, — это не просто мощный символ. Первая масштабная военная кампания Москвы за пределами территорий бывшего Советского Союза стала началом новой главы в ее посткоммунистической эпохе — и эта кампания представляет собой серьезную угрозу для мировой безопасности.

Некоторые эксперты и политики Запада призывают к сотрудничеству с режимом, считающим уровень своего влияния обратно пропорциональным влиянию тех стран, которых он называет своими противниками. Именно этого Путин и добивается, следуя советской логике «кто кого». Предложение Москвы начать действовать сообща в рамках антитеррористической коалиции направлено на то, чтобы легитимировать ее собственные действия, загнав Запад в такие рамки, которые она сама установила. Кремль, с которым чрезвычайно сложно взаимодействовать, считает внешнюю политику состязанием в обмане и угрозах, в котором переговоры и компромисс являются признаками слабости. Но насколько сильно новая холодная война Путина похожа на предыдущую холодную войну? Может ли 20 век научить нас тому, как нужно взаимодействовать с Россией сегодня?

Американский дипломат Джордж Кеннан, создатель стратегии сдерживания, которой Вашингтон следовал в течение нескольких десятилетий, считал, что Иосифу Сталину было необходимо находиться в окружении враждебных капиталистических режимов, чтобы оправдывать свой тоталитарный режим. В своей статье 1947 года под названием «Истоки советского поведения», опубликованной на страницах Foreign Affairs, Кеннан предложил стратегию сдерживания, назвав ее разумной дипломатической альтернативой военной конфронтации. Хотя позже Кеннан жаловался на то, что его идеи были неверно интерпретированы и реализованы, его прогноз относительно смягчения и, в конечном итоге, развала Советского Союза оказался верным, а его детальное обоснование стратегии сдерживания Москвы остается актуальным и сегодня.

Разумеется, режим Путина нельзя сравнивать с режимом Сталина по степени авторитарности и насильственности. Однако проницательный анализ внешней политики Сталина, который предложил Кеннан, полностью применим и к внешней политике Путина. На основе «Длинной телеграммы», которую Кеннан написал, будучи заместителем главы американской миссии в Москве годом ранее, он также написал статью под псевдонимом «Икс», где он назвал коммунизм «оправданием своему инстинктивному страху перед внешним миром, диктатуре, без которой не знают, как управлять… фиговым листком, свидетельствующим об их моральной и интеллектуальной респектабельности». Кеннан считал, что СССР будет стремиться расширяться при любой удобной возможности. Принимая только логику силы, Кремль не станет вступать в переговоры по доброй воле. Однако, как писал Кеннан, «если по пути он встречает непреодолимые преграды, он воспринимает это философски и приспосабливается к ним».

Сейчас идеология Путина строится на основе национализма, подкрепленного имитациями символов коммунистической и царистской эпох, чтобы легитимировать его коррумпированный авторитарный режим. Тот факт, что Путин с гордостью заявляет, что формально он так и не вышел из Коммунистической партии, о многом говорит: во внутренней и внешней политике он пытается пройти по тонкой грани, следуя стратегии его советских предшественников, но при этом не повторяя тех ошибок, которые привели к распаду СССР. Возможно, теперь россияне не смогут покупать французский Бри, но те из них, у кого есть средства, все еще могут сесть на самолет до Парижа. Кремль до сих пор ведет опосредованные войны, но на этот раз он не собирается увязать в них надолго, чтобы не повторять судьбу Красной армии в Афганистане.

Путин в значительной мере отличается от Сталина и в других смыслах. В отличие от советского диктатора, он не может модернизировать Россию или создать инфраструктуру и интеллектуальный капитал. Вместо этого он спровоцировал массовую утечку мозгов. Обремененная коррупцией и контролем со стороны Кремля, нефтяная экономика России постепенно скатывается в глубокую рецессию, неспособная извлечь выгоду из ослабевшего рубля и запрета на импорт. Даже если Путин равняется на Сталина или на Петра Столыпина — безжалостного премьер-министра и реформатора, с которым он себя сравнивал — то на практике его политика больше напоминает политику Леонида Брежнева, советского лидера, руководившего страной в период застоя 1970-х и 1980-х годов. Главной заботой Путина является вовсе не истинная мощь России и ее процветание, а непосредственные нужды его собственного режима.

После того, как политика перезагрузки президента США Барака Обамы потерпела неудачу, нарастающий риск военной конфронтации — а также нестабильности в Украине, в Сирии и других странах — требует разработки новой комплексной стратегии, которая позволила бы ограничить влияние Путина. И она должна основываться на тех предложениях, которые Кеннан выдвинул почти 70 лет назад.

Анализируя враждебные действия бывшего военного союзника в начале холодной войны, Кеннан написал, что советское давление на свободные западные институты можно сдержать «с помощью искусного и бдительного противодействия в различных географических и политических точках, постоянно меняющихся в зависимости от сдвигов и перемен в советской политике, но его нельзя устранить с помощью заклинаний и разговоров». Он предпочитал экономические и политические средства военным, считая, что сдерживание — это не конечная цель, а необходимый шаг в сторону переговоров с позиций силы. Позже он горько жаловался на неспособность Вашингтона вести переговоры с Москвой по вопросу о судьбе Восточной Европы и сокращения ядерного арсенала. Тем не менее, идеи Кеннана заложили основы для спасения опустошенной войной Западной Европы, прежде чем Советский Союз рухнул под гнетом своих экономических, политических и социальных неудач.

Стратегия сдерживания 2.0 должна основываться на предпосылке о том, что Кремль не хочет быть союзником Вашингтона. Недоброжелательный режим Путина не стремится построить процветающее и открытое общество, он скорее хочет защитить себя за счет других, экспортируя коррупцию, нестабильность и насилие. Российские самолеты рискуют вступить в конфронтацию с самолетами НАТО в небе над Сирией, а российские хакеры становятся все более серьезной угрозой для западной инфраструктуры. В нынешней атмосфере обращение к идеям Кеннана не будет выглядеть ни пропагандой войны, ни возвращением к такой жесткой позиции, которая разожгла войну во Вьетнаме и другие катастрофические кампании США. Наоборот, внимательный анализ идей Кеннана позволит нам разработать разумную систему защиты западных ценностей и интересов.

Реализация стратегии сдерживания 2.0 потребует не столько радикально нового подхода, сколько более систематизированных стандартов, которые должны прийти на смену нашим импровизированным реакциям, работающим на руку Путину. Члены НАТО уже предпринимают символические меры на военном фронте — увеличивают частоту и масштабы военных учений, а также численность своих военных в Восточной и Центральной Европе — но нужно нечто большее. Украине необходимо предоставить оборонительное оружие, чтобы ясно дать понять России, что дальнейшая ее агрессия в Украине, в Молдове или других странах повлечет за собой серьезные потери. Кроме того, НАТО необходимо более тесно сотрудничать с бывшими советскими государствами и прочертить конкретный путь для тех, кто хочет вступить в этот альянс.

Необходимо также более серьезно относиться к воздействию пропаганды на российское общество. Радио «Свободная Европа» и другие международные вещательные компании должны прикладывать больше усилий для того, чтобы предоставлять россиянам свободную и объективную информацию, разработав такие цифровые платформы, которые будут рассчитаны на технически грамотных россиян.

Экономическая политика должна в большей степени отражать общие геостратегические нужды Запада. Глобальная сеть офшорных компаний, банков и рынков недвижимости в Лондоне, Нью-Йорке и других городах, используемая для отмывания миллиардов российских долларов, должна прекратить обогащать путинский режим и его финансовых посредников. Нельзя позволять лобби немецких энергетических компаний, заключающих прибыльные сделки с российскими поставщиками газа и нефти, ослаблять систему европейской энергетической безопасности. Активы членов ближайшего окружения Путина должны быть заморожены, и нам необходимо серьезно рассмотреть возможность запретить доступ России к системе SWIFT.

Хотя такие решительные шаги заставят Путина отказаться от его привычки переходить границы дозволенного, любые подобные меры принесут результат лишь в долгосрочной перспективе. Независимо от того, сколько лет на это потребуется, западные страны должны быть готовы придерживаться своей стратегии, несмотря на отсутствие мгновенных результатов или на достижения Путина в краткосрочной перспективе. В конечном итоге, цель Запада должна заключаться в том, чтобы дать возможность людям жить в свободном обществе и определять свое собственное будущее — в Украине и в других странах.

Успех такой стратегии будет во многом зависеть от единства Запада, что является большой проблемой на фоне миграционного кризиса и непрекращающихся экономических потрясений, с которыми сталкивается Евросоюз. Ранее в октябре глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что у Европы нет иного выхода, кроме как наладить отношения с Москвой. Именно поэтому для адекватного ответа на угрозу со стороны Путина необходимо, чтобы роль лидера на себя взяли США.

В отличие от жесткой антикоммунистической направленности холодной войны, стратегия сдерживания должна быть, как предписывал Кеннан, гибкой. Она должна включать в себя непрекращающиеся попытки наладить взаимодействие с россиянами, ясно демонстрируя им преимущества жизни в открытом обществе и в отношениях сотрудничества. Вашингтон также должен быть готов к переговорам с Путиным и не позволять Кремлю использовать их в своих интересах.

Между тем, если Путин хочет вернуть советское величие, Западу нужно попытаться сделать так, чтобы его личность ассоциировалась с такими негативными характеристиками СССР, как изоляция и отсталость. Необходимо прекратить любые разговоры об отмене санкций против России, до тех пор пока Москва не изменит свою политику в Сирии и Украине. Что еще важнее, нам нужно прислушаться к совету Кеннана о необходимости укрепления западных институтов. Спустя четверть века после падения коммунизма западным странам необходимо увеличить помощь Украине, Молдове и другим восточноевропейским странам, то есть сделать долгосрочные инвестиции, подобные тем, которые помогли спасти Западную Европу в эпоху Кеннана.

В реализации своих грандиозных схем советские лидеры опирались на искусственно вызванные страдания и лишения. Путин финансирует свои схемы за счет средств, накопленных за годы высоких доходов от продажи нефти. Учитывая то, что в ближайшем будущем цены на нефть будут сохраняться на низком уровне, теперь этого источника доходов будет недостаточно. Более того, его основанный на принуждении режим так же нежизнеспособен, как и советский. Однако угроза со стороны Путина будет расти вместе с ростом его отчаяния. Пора США взять на себя роль лидера в разработке стратегии, которая позволит помешать Путину сеять распри в Сирии, в Украине и в других странах, где он видит такую возможность.

Перевод

Юлий Ким "Песня Пятой колонны"

И вот опять нас мало,
Неправильных ребят.
Кого телеканалы
Никак не охмурят,
Кого Россия-мама
Готова съесть живьём.
Опять нас, братцы, мало.
Что делать, так живём.

Когда мы честь по чести
Ругали нашу власть,
Россия с нами вместе
Смеялась, подбочась.
И вдруг необъяснимо,
Как гром средь бела дня.
Россия после Крыма
Свихнулась
Сразу
Вся.

Как будто подвиг славный
Наш главный совершил!
Как будто наш державный
Дракона сокрушил!
Кругом кричат «Победа!»
Победу видя в том,
Как наш орёл соседа
Обчистил белым днём.

И всплыло в одночасье
Забытое давно
Немыслимое счастье
Быть с властью заодно!
Бери, начальник, шире!
Врежь Киеву под дых!
Чтоб видели чужие,
Как наши бьют своих!

Дружина Михалкова
Дежурит у Кремля,
Отважно и сурово
Макара заклеймя.
Уж если сам Лимонов
Лобзает их взасос,
То с прочих миллионов
Какой быть может спрос?

И вот опять нас мало,
Как в прошлые года.
Совсем-совсем немножко...
Вот в этом вся беда.


Юлий Ким
14 сентября 2014г.

Увы, увы. Это не далёкое гипотетическое будущее, а самое что ни на есть настоящее.

И россияне действительно в восторге от действий Солнцеликого Вождя. Просто в экстазе. Народное творчество бьёт ключом:

Сегодняшний шабаш черносотенцев в Москве
Блин, как всё это развидеть!

Прекрасная страна, которую они потеряли

Российский журналист и издатель с украинской фамилией Сергей Пархоменко провел на свой странице в Фейсбук социальный эксперимент. И поразился его результатам:

Сергей Пархоменко:
Ну что же, пять тысяч человек ответили на мой импровизированный опрос в предыдущем посте.
Я спрашивал, говорит ли моим читателям что-нибудь географическое название КОЛПАШЕВО, ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ. Или наименование конкретного места – КОЛПАШЕВСКИЙ ЯР.
Коллеги в Мемориале уверяют меня, что история Колпашева известна широко, многократно описана, рассеяна по всему интернету. И в 90-е годы была даже издана небольшая книжка на эту тему.
Однако из 5 000 ответивших у меня в фейсбуке только человек 30-40, наверное, сказали, что да, слышали, знают, с чем связано это имя. Причем, большинство этих людей живут (или раньше жили) в Томске и его окрестностях, так что слышали от родных, от соседей… Остальные ответили: нет, не знаю, не слышал, не в курсе.
Так что можно теперь все-таки рассказать эту историю.


Городок Колпашево (по последней переписи чуть больше 20 000 человек) стоит на высоком берегу Оби. Река там делает поворот, и каждый год «съедает» несколько метров высокого песчаного обрыва, подбираясь все ближе к крайним домам по улицам Ленина и Дзержинского. К этому все в городе испокон веку привыкли.

В 1979 году – аккурат под Первомай, 30 апреля – в воду сползли очередные два метра песчаного откоса. И из вертикальной стенки показались руки, ноги, головы захороненных там людей. Обнажился многометровый могильник, в котором люди были уложены плотным штабелем, слоями. В верхнем слое тела полностью истлели, а в нижних – очень хорошо сохранились, мумифицировались в чистом песке. Говорят, что можно было легко разглядеть одежду, а в ряде случаев даже различить лица, вполне узнаваемые. Там были мужчины и женщины разных возрастов, были и дети. Все в штатском.

Несколько черепов верхнего слоя вывалились из откоса, их подобрали мальчишки, надели на палки, стали бегать по городу, пугать прохожих. Вскоре весь город был в курсе, что случилось. К откосу стали собираться люди, кому-то даже показалось, что он узнает чье-то пальто, видит чье-то лицо… Оцепили милицией и дружинниками. Потом очень быстро – буквально за несколько часов, построили вокруг осыпавшегося склона глухой забор.

Назавтра по городу устроили партсобрания на разных предприятиях и в красных уголках. Партийные агитаторы стали разъяснять населению, что им велели в райкоме: это захоронение предателей и дезертиров времен войны. Как-то получилось неубедительно: а почему в штатском? Почему женщины и дети? И вообще – откуда столько дезертиров в городе с 20-тысячным населением?

Тем временем осыпалось еще немного песка и стало понятно, что могильник – огромный. Тысячи людей.

В городе помнили, что на этом месте в конце 30-х стояла тюрьма. В общем, было известно, что там и расстреливают. Но никто не мог себе представить – сколько. Забор и колючую проволоку давно снесли, саму тюрьму давно закрыли, даже сруб перенесли в другое место, подальше от осыпающегося берега, там много лет было общежитие техникума.

На самом деле (в городе про это мало кто знал), в Колпашевской тюрьме был устроен полноценный конвейер смерти: построили специальный дощатый желоб, по которому человек сам спускался к краю рва, там его убивал из винтовки стрелок, сидевший в специальной будке, при необходимости добивали вторым выстрелом из пистолета, укладывали в очередной слой, валетом с предыдущим трупом, и слегка присыпали известкой. И так пока яма не заполнится. Тогда ее заваливали песком, а желоб переносили на несколько метров в сторону.

Так вот, берег продолжал осыпаться, и несколько трупов упали в воду поплыли по реке вдоль всего города. Люди с берега наблюдали.

В Томске было принято решение избавиться от могильника, трупы убрать. Решение принимал лично тогдашний Первый секретарь обкома Егор Кузьмич Лигачев. Советовался с Москвой, непосредственно с председателем КГБ Андроповым. Колпашевским властям приказано было могильник уничтожить, трупы перезахоронить в другом месте.

Но оказалось, что сделать это не просто: подогнать технику слишком близко к осыпающемуся песчаному обрыву было невозможно. Опасались за сохранность грузовиков, экскаваторов. А на то, чтоб копать вручную, времени не было: начальство подгоняло.

К тому моменту масштаб гигантского могильника был уже ясен. На берег отбуксировали буровую установку (еще раз, медленно: буровую установку), которая пробурила несколько скважин, чтобы определить контуры захоронения.

Тогда из Томска пришло новое распоряжение содержавшее интересное, остроумное инженерное решение. По Оби подогнали вплотную к песчаному обрыву два мощных буксира, привязали их тросами к берегу, кормой к откосу, и включили двигатели на полную мощность. Струя от винтов стала размывать берег, трупы посыпались в воду, большая часть их тут же разрубалась теми же винтами на куски. Экипаж буксиров был обычный, штатский. Никто его специально ради такого случая не подбирал, не заменял.

Жители Колпашева с интересом наблюдали за операцией. Никто не протестовал.

Дальше оказалось, что некоторые трупы все-таки уплывают вниз по течению, не попав под винты. Мумифицированные тела хорошо держались на воде, не тонули. Тогда попрек реки был поставлен кордон из моторных лодок, в которых сидели люди с баграми: их задачей было отлавливать трупы в воде. Эти люди были дружинниками, их навербовали из местных мужиков – рабочих, служащих, трудовой интеллигенции. К лодкам подогнали баржу, нагруженную металлоломом с завода неподалеку. К выловленным трупам надо было привязывать проволокой ненужные железки и тут же топить их в глубокой части фарватера. Эта работа продолжалась несколько дней.

Жители Колпашева продолжали наблюдать за буксирами, молотившими винтами по воде. К буксирам регулярно подвозили солярку: в общей сложности на каждый ушло по 60 тонн. Никто особенно не удивлялся и не возмущался.

Последняя команда – тоже из местных дружинников - работала еще ниже по течению: люди на моторках объезжали берега и собирали те трупы, которые все-таки упустили верхние лодочники с металлоломом. Их иногда закапывали (без опознавательных знаков) на берегу, но чаще топили в реке, разрубив веслами на куски или привязав камни для тяжести. Этот сбор продолжался чуть ли не до конца лета.

Город прожил это лето, в общем, спокойно. Как всегда.

Вот, собственно, и весь рассказ.

Если кто-то не понял, скажу прямо, что мне в этих событиях кажется примечательным. Это история не про сталинские репрессии, не про большой террор, не про НКВД, не про государственную машину уничтожения.

Это история про советского человека. Про наших сограждан, земляков, братьев и сестер. Про сибирский характер. Про моральный кодекс строителя коммунизма.

Про крупнейшую геополитическую катастрофу двадцатого века. Про великую и прекрасную страну, которую мы потеряли, и о которой если кто не сожалеет, - так у того нет сердца.

И последнее.

Егор Кузьмич Лигачев в 1983 году, через 4 года после Колпашева, уехал в Москву на повышение: по предложению Ю.В.Андропова был назначен заведующим отделом ЦК КПСС. Егор Кузьмич жив, до 2010 года был активен, пытался участвовать в жизни родной партии. Большой поклонник стихов Гумилева.

Сам Юрий Владимирович Андропов в 1982 году, через 3 года после Колпашева, стал Генеральным секретарем ЦК КПСС. Задумывал реформы, но так и не осуществил их. Писал стихи, говорят, любил джаз и американские фильмы. Умер, окруженный верными соратниками и любящими домочадцами.

На берегу Оби, прямо напротив улицы Ленина в центре Колпашева, до сих пор сохранилась длинная треугольная промоина в песчаном откосе. Река ее почему-то не размывает.

Тем временем на солнечном полуострове:



Однако жители Крыма не унывают и полны оптимизма. Ведь у них есть ПУТИН!!!!!
Впрочем, со временем крымчане всё больше убеждаются, что одного ПУТИНА им недостаточно. Как-то его на всех не хватает. Нужен ещё кто-то похожий.
Кто?
Ну конечно СТАЛИН!!!!!
По поводу чего уже проводятся массовые мероприятия.

С сочувствием ко всему русскому.