Титул НОВОСТИ ЖУРНАЛЫ И КНИГИ "АРГОНАВТИ ВСЕСВІТУ" О КОНКУРСЕ РБЖ-АЗИМУТ REAL SCIENCE FICTION ФОРУМ ПОИСК
Текущее время: 20.04.2024 05:44

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1311 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 88  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 29.12.2014 22:50 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03.06.2009 10:05
Сообщения: 882
Откуда: г.Апрелевка
Цитата:
А вот ещё вопрос: кто-нибудь отслеживает страничку БУДНИ ТЕЛЕПРОПАГАНДЫ? Рекомендую.

Спасибо, местами это просто до слез :)))

Подумалось, что кому-то может быть интересно:
Статья журналиста закрытой на рен-тв передачи "Неделя".
Ну и чисто для тех, кто не верит, что в России остались люди с нормальным восприятием мира, интервью футбольного комментатора. Здесь любопытно даже не само интервью, а комментарии, в которых явно повысилось количество тех, до кого стало что-то доходить.

_________________
Ладость кволика


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 30.12.2014 00:16 
Не в сети
Танцующий с бубном
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.01.2011 11:11
Сообщения: 1688
Откуда: Черкаси, Україна
Цитата:
Подумалось, что кому-то может быть интересно:
Статья журналиста закрытой на рен-тв передачи "Неделя".
Ну и чисто для тех, кто не верит, что в России остались люди с нормальным восприятием мира, интервью футбольного комментатора. Здесь любопытно даже не само интервью, а комментарии, в которых явно повысилось количество тех, до кого стало что-то доходить.

Да, было интересно, спасибо. Побольше бы в России людей с трезвым взглядом. Жаль, что чаще всего прозрение наступает, когда поздно исправлять ситуацию. У друга родная сестра в Москве. Поругались, с мая не общались. Она позвонила первой. Работает в больнице. Туда привезли несколько 200-х. Главврач в растерянности: какое писать заключение о причине смерти. Сестра друга тоже. Вот, откликнулась...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 30.12.2014 01:04 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Фрей писал(а):
... явно повысилось количество тех, до кого стало что-то доходить.
Михаил Ефремов о том же:
Цитата:
Я уверен, что подавляющее большинство наших сограждан все понимает. Но проблема в том, что наши люди очень не хотят поверить в то, что они уже поняли. Поняли, а поверить не желают.
А вот ещё:
Надеяться на большинство "крымнашего" мы не можем. Они примкнут, но немного позже. Остальной же цивилизованный мир, поверьте, с нами.
Да. Мне очень хочется, чтобы меня убедили, что в России живут нормальные люди.
Могу даже упростить задачу: "нормальные" - это те, кто понимает, что правительство России совершило подлость, но при этом поддерживает своё правительство, потому что "так надо".
Я могу понять ход мысли человека, готового заявить: «Я надеюсь, что моя страна окажется правой; однако я буду стоять на ее стороне, права она или не права». Но категорически не согласен с фразой: "надеюсь, что ваша страна неправа, но я буду против вас, даже если вы и правы". (за примером далеко ходить не нужно: "даже если этот снимок фейк - это не отменяет того, что Украина - фашистская недострана. Извиняться не за что"...
Ого! Попытался перейти на цитируемую страничку Лукьяненко, а её нету.
В поисковике следы остались: "Приемный Покой Доктора Пилюлькина - "Боинг". Точки над i", но переход ведёт к сообщению "СТРАНИЦА НЕ НАЙДЕНА".
Интересно, это знаменитому в России писателю-фантасту стало стыдно, или какие-то технические проблемы? :roll:

Возможно, новая проблема для России: НАТО уходит из Афганистана.
Вот вам, крымнашисты, в дополнение к экономическим трудностям в России, содержание навешенного вам на шею Крыма, донецких и луганских гопников, ещё одна нежданная напасть от антизападной деятельности вашего кремлёвского головы.
Похоже, я уподобляюсь Владимиру Путину. Президент РФ видит выход из кризиса только в повышении цены на нефть. Я - в том, чтобы Россия всё глубже уходила в кризис (агрессия, оборона или угасающая экономика - не суть).
Мы оба не верим, что наши страны могут самостоятельно справится с кризисом, обязательно нужна какая-то поддержка извне. :(


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Исповедь
СообщениеДобавлено: 30.12.2014 13:07 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Alexey Navalny писал(а):
Из всех возможных видов приговоров сегодня был самый подлый.
Сочувствую.
Внимательно слежу за этой истерией российских властей, и хотя во многом Алексей Навальный мне лично НЕ симпатичен, несправедливость вызывает протест.
Прочёл интересное мнение:
Еще не помню кто, но верно сказал: «Украинцами не рождаются, ими становятся». Давайте и мы расправим спину, поднимем с пола глаза. Больше всего они боятся вот этого прямого упрямого взгляда, вспомните детство и ближайшую подворотню.
Давно хотел высказаться на эту тему. (Впрочем, может и высказывался, много чего сказано :( ).
Вопросы Николая Карпицкого очень похожи на тест: "в какой момент вы стали украинцем?" (если, конечно, вы не были украинцем до 30 ноября 2013 года).
Если по порядку, то в 2013 году мне было всё равно: русский я или украинец. По паспорту - украинец, но Сибирь полагал "своей", а в космических исследованиях "болел" за русских, и не особенно радовался успехам американцев. Спортивные состязания? Разумеется за русских! Даже если они играют (борются или дерутся) с украинцами.
П.1 Сообщения о зверском избиении в Киеве протестовавшей молодежи прошли мимо моего сознания. Наверное, я слышал, что в Киеве кто-то кого-то, и даже шибко. Не помню. Привычно полагая себя не просто аполитичным, но вызывающе аполитичным, мне было как-то всё равно (побили - и побили, не убили же?)
П.2 (расстрел протестующих граждан) я помню хорошо. Смотрел по российскому телевидению. Был удивлён словами ведущего: "для наведения порядка все средства хороши", "террор лучше анархии"... (за точность формулировок не ручаюсь, но что-то такое звучало).
Тогда же, в феврале, на вопросы (почта) своих российских знакомых ("что там у вас происходит?") отвечал в духе: "молодая поросль не может дождаться выборов и раскачивает лодку, фашисты, мля!" Был в шоке, когда Тягнибок, Кличко и Яценюк пришли на Майдан с новостями от Януковича: "мы обо всём договорились, можете расходиться". А Майдан их послал на хрен. О! Это называется "допрыгались"! Помню киевскую передачу, где показывали длинный ряд каких-то гопников с плакатами "За Януковича", и сытый ведущий издевался над ними...
Нашёл! Это не ведущий, это предприниматель Балашов: "направь камеру на их обувь!" Было противно. Хотелось попросить оператора направить камеру на обувь Балашова.
Сытый, лощёный барыга издевается над теми, кто готов за копейки стоять с плакатом в кедах на морозе. Все мои симпатии были на стороне людей с плакатами. И мне было очень жаль, что я здесь, в Одессе, а не там, в Мариинском парке, в Киеве. В том, что сумел бы достойно ответить этому негодяю, был уверен. А ещё был уверен, что если Янукович согласится на досрочные выборы, то буду голосовать за Януковича. А вот так! В пику всему этому сброду, который полагает возможным бросать в милицю камни и бутылки с зажигательной смесью.
...Бегство Януковича было не просто ударом - нокаутом по представлениям о политической жизни моей страны.
Штука в том, что я не просто беден, я беден с ОЧЕНЬ большими долгами. Поэтому издевательства и поборы рухнувшей власти прошли мимо меня. Конечно же я знал, что кто-то кого-то щемит. Но так было всегда, страх перед государственным рэкетом - фундамент сытой жизни, о которой я знаю не по наслышке (до сих пор шарахаюсь от звонка в дверь и не отвечаю, если вызов от неизвестного номера, а ведь 15 лет прошло! :( ).
Бегство Януковича для меня было признанием всех его преступлений, которые ему приписывают.
А потом был Крым. смотрел передачу, в которой крымчанин рассказывал, что очень страшные люди, ну очень сильно вооружённые, захватили крымский парламент и на осторожные распросы отвечают: "мы не уполномочены что либо обсуждать".
Потом была блокада украинских воинских частей в казармах, блокада украинских кораблей в Стрелецкой бухте, крымский "референдум", радость крымчан от обретённой "свободы"... Примерно в это время я перестал смотреть российское ТВ и начал присматриваться к тому, что делалось вокруг меня, что происходило со мной, с моими приятелями и знакомыми.
Выходных дней все ждали с ужасом: каждую субботу-воскресенье избивали украинских демонстрантов и захватывали очередное здание. Госадминистрации Донецка и Луганска, Неля Штепа в Славянске, разрушенные улицы и сгоревший дом профсоюзов в родном городе (впрочем, это была пятница).
Всего 62 дня: с 1-ого марта до 2-го мая. Десять уикэндов. Однажды кто-то обязательно напишет роман с таким названием. Но это буду не я.
Во-первых, потому что я уже не писатель (русский язык противен, а на другом думать не получается).
Во-вторых, потому что чересчур больно (слишком много приятных лиц оказались уродами, и я надеюсь, что меня они видят так же, как и я их).
В-третьих, потому что ничего ещё не кончилось. И не думаю, что для нас это вообще когда-нибудь кончится.
Массовому изнасилованию здравого смысла прощения не будет. Никогда.
И таки да, я зол!

... Вот так я и стал украинцем. Сегодня мне не всё равно.
Очень, очень рад, что я не русский.
И очень вам сочувствую, ребята.
Моё прозрение было не просто неприятным - крайне болезненным, но оно уже произошло.
А у вас всё ещё впереди. И Алексей Навальный - только начало вашего забега по углям.
Это как у зубного: тот, кто выходит от врача, всегда сочувствует тем, кто только только дожидается своей очереди... а у вас к концу очереди ещё и денег на анестезию не останется.
Да. Я вам сочувствую - без сарказма, иронии или насмешки. Просто сочувствую, и всё.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 02.01.2015 16:43 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Народ обсуждает расстрел Беднова-Бэтмена (я только глянул: и на фотки, и просто на комменты). Не. Не греет.
Не эти правдоборцы делают погоду. И сколько бы они друг друга не убивали, лучше не станет.
Вот где луч света:
Юрий Джей писал(а):
Живешь, такой, в Крыму — при Украине. Получаешь среднюю зарплату в 300 долларов. Прибегают зеленые гуманоиды, обещают тебе с три короба — по пятьсот баксов средних на рыло в месяц. Взамен — вешают свой флаг на Администрацию твоего города. Ты счастлив. Ведь теперь заживешь как человек, хрен ли. Вводят Российские рубли, пахнущие нафталином и шелестящие как стринги возбуждённой 16-летки. Вроде всё в шоколаде.

Через пол года нефть с рублем катятся в парашу — и ты осознаешь что средняя зарплата теперь у тебя не 308 долларов, а 253. И то — по словам *** Аксенова. Настает лето 15-го. Курс за сотню, зарплата уже 160 баксов, цены московские на хавку. Херсонские жлобы даже арбузы не везут. Белорусам впадлу через 2 границы двое суток по нихрена не изысканным пока украинским дорогам переть, особенно когда меньше чем за сутки — до польской Прибалтики можно доехать по узким и ровным автобанам. Украинцы тоже принцип врубили. Гордые, сволочи. Россияне еще в прошлом году отойти от Керченской переправы не могут и зализать увечья, полученные в драках с дальнобоями и мажорами в недельных очередях.

Стоишь, смотришь на море — и понимаешь что в этом году даже с***е чайки и то предпочли Болгарию. И ведь даже свалить из этой клоаки не можешь. Украинский паспорт сжег на приколе. Европейские и американские посольства — посылают на буй собачий, с пропиской Крымской — заставляют в Киевские представительства обращаться. Кое-как пройдя 17 тысяч кругов ада и бюрократии — восстанавливаешь паспорт и едешь в столицу бывшей Родины, на всякий случай на границе обмотавшись красно-черной простыней, типа Правый Сектор — что бы бандеровцы по дороге не съели.

В Киеве тебе просто возвращают паспорт с пустой страницей без объяснения причин и на табло зажигается следующий номер, человека который за тобой занимал. Тоже с кислым е***м, поди тоже Крымчанин. П***шь без настроения — на ж/д вокзал, будучи неуверенным чего больше хочешь — попасть НА поезд или ПОД него. По дороге видишь улыбающиеся пары. Работающие магазины и кафе, туристы. Монументы погибшим на Майдане. Украинские флаги, веночки на стройных девочках. Детишек в вышиванках. И понимаешь — если бы соревнование по лохам стало бы Олимпийской дисциплиной — ты взял бы золотую медаль, приз зрительских симпатий и гран-при.
Время.
Дайте моей стране время! И правда сама расставит все точки на "ё".


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 06.01.2015 20:36 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
И нет ничего, что бы не перестало быть тайной:

Изображение

"Люди, будьте бдительными!" (с)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 07.01.2015 09:19 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Весьма обстоятельный обзор текущего положения дел на окупированном Россией востоке Украины:

Показательный расстрел 1 января одного из самых харизматичных лидеров пророссийских боевиков в Луганской области - Александра Беднова по кличке Бэтмен - ознаменовал собой не только календарное, но и реальное начало нового года для территории Донбасса, оккупированной российскими войсками.

Беднов был типичным для лидеров боевиков бывшим военным "без биографии". О себе он в многочисленных интервью рассказывал немного - родился в семье военного, был командиром роты в милицейском спецназе (неизвестно где), специализирующемся на освобождении заложников. Вышел в отставку (когда?) капитаном. Для 45-летнего офицера - до обидного скромная карьера. Чем занимался после отставки, где жил, какое гражданство имел - опять же загадка. Затем - с апреля 2014 года - участие в отряде боевиков под руководством довольно известного полевого командира Алексея Мозгового, организация в его составе собственной группировки, которая выросла до размеров "бригады". Сейчас "группа быстрого реагирования ''Бэтмен''", сидящая в окружении "народной милиции" ЛНР на своей базе в Луганске, насчитывает, по данным разных источников, до сотни человек. Всего на момент убийства командира в ней состояло, по некоторым данным, до 300 человек. Остальные находились на базе в городе Красный Луч, куда Бэтмен предположительно пытался сбежать, узнав о намечавшемся аресте.

Беднов был известен активной поддержкой идей русского имперского национализма. В состав его группировки входила известная диверсионно-штурмовая разведывательная группа (ДШРГ) "Русич" - немногочисленный, но активный отряд питерских неоязычников-неонацистов, часть которых попала вместе с Бэтменом в засаду и погибла. Группу создал и возглавляет печально прославившийся в 2011 году своими живодерскими фотографиями в интернете поклонник Гитлера Алексей Мильчаков. Одиозность не помешала неонацисту пройти в 2011-2012 годах службу в Псковской дивизии ВДВ, а потом реализовать свои идеи и полученные навыки в Донбассе. Там он поменял свое прозвище "Фриц" на позывной "Серб". "Русич" (кстати, название группы ее участники предпочитают писать руническим шрифтом) воюет под знаменем со стилизованной в виде черного солнца свастикой. На войне Мильчаков любит фотографироваться с телами убитых противников и рассказывать на камеру, что группа не берет пленных.

Садистскими наклонностями, по-видимому, отличалась и основная часть группы Беднова. Сразу после его убийства один из его бывших друзей, бывший журналист Александр Чаленко сообщил в своем блоге подробности предъявленных тому посмертно обвинений. Речь шла в основном об отъеме недвижимости у луганских "мирных граждан". Хозяйку дома, в котором поселился Бэтмен, "уговорили" переписать на того имущество, угрожая посадить в тюрьму ("подвал") отряда и снять там кожу.

Заведовал тюрьмой боец по кличке Маньяк. В ней было пять камер по категориям заключенных, в том числе женская, а также специализированная пыточная. В Сети уже есть видео, на котором задержанный член группировки по кличке Фобос дает показания о том, как Маньяк использовал "полевой набор хирурга". Есть и первые признания самого Маньяка, сделанные в лучших традициях фильмов ужасов.

Так что неудивительно, что бойцы подразделения, даже оставшись без командира, не хотят так просто сдаваться луганским властям. По драконовским законам, установленным самими боевиками, попасть в пыточные подвалы одной из группировок можно за куда более мелкие преступления - пьянство, скандал с женой или появление на улице в комендантский час. Отработает ли жертва "борцов с фашизмом" свою провинность парой недель рабского труда, выкупят ли ее родственники и друзья, будет ли она изнасилована, забита на допросе или расстреляна без суда и следствия - Бог весть.

Означает ли "отстрел" Бэтмена и его приближенных, часть из которых была гражданами России, что власти (луганские ли, российские ли) взялись за наведение элементарного порядка на подконтрольных им территориях, прижимая к ногтю или уничтожая самых отъявленных "беспредельщиков"? Подавляющее большинство комментаторов, как с пророссийской, так и с условно проукраинской стороны, в это не верят. Чаще всего расстрел объясняется как реакция на попытку заговора полевых командиров Луганской области, в последнее время очень недовольных деятельностью официального главы ЛНР Игоря Плотницкого.

В убийстве Беднова как в капле воды отражается вся противоречивость ситуации, которая сложилась сейчас на оккупированной территории. Негласные переговоры Порошенко и Путина, результатом которых были минские соглашения, помогли зафиксировать сложившийся к ноябрю статус-кво. Обе стороны конфликта временно отказывались от боевых действий и пытались установить экономические отношения переходного (но пока непонятно куда ведущего) периода применительно к территориям восточной Украины, оккупированным Россией в конце августа - начале сентября.

В результате этих договоренностей Россия получала фактическую свободу рук для тихой колонизации подконтрольных ей территорий. Легитимизировать присутствие своей армии и администрации на Донбассе она не может под угрозой новых санкций, однако устанавливать свои порядки под прикрытием якобы независимых псевдогосударственных образований - ДНР и ЛНР - ей по силам. Украинские власти, отозвав с оккупированной территории всех государственных чиновников и прекратив там всяческое финансирование, по существу полностью переложили ответственность за состояние дел на российскую сторону. Поставки гуманитарных грузов, начавшиеся, хоть и нерегулярные выплаты зарплат, пенсий и компенсаций, формирование официальной комиссии по оказанию гуманитарной помощи - все это показывает, что Россия пусть нехотя, но все-таки взяла на свой кошт три-четыре миллиона жителей Донбасса. Внешне это вроде бы выглядит как формирование еще одного, только большого, Приднестровья. Однако на деле оккупированная часть Донбасса на Приднестровье совершенно не похожа.

В Приднестровье имелось согласие между региональной элитой - прежде всего "красными директорами", местными чиновниками и сотрудниками правоохранительных органов, которые были способны обеспечить функционирование государственных институтов, - и населением, испуганным (и запуганным) перспективой ускоренной румынизации. Российские войска под командованием генерала Лебедя и "понаехавшие" имперские националисты стали военной силой, прикрывшей создание сепаратистского квазигосударства. Но своя основа для него все-таки была.

Аналогичные процессы проходили и в Южной Осетии и Абхазии - с той разницей, что они пережили исход грузинского населения (во всяком случае, из городов) и не имели промышленности. Тем не менее это была относительно единые "страны" с плохо, но функционирующими и внутренне легитимными механизмами власти.

Совершенно иная ситуация сложилась в Донбассе. Управлять регионом с населением как у небольшой европейской страны и тем более городами-миллионниками - это совершенно не то же самое, что контролировать небольшое Приднестровье, Абхазию, а уж тем более Южную Осетию. Нужен высокий уровень компетентности бюрократии и политиков. Региональная элита Донбасса (в отличие от днепропетровской и харьковской) занимает противоречивую позицию. Однозначной поддержки от нее не получили ни сторонники независимости Украины, ни ее противники. Региональное чиновничество также придерживалось нейтралитета в конфликте. До июля подчиняющиеся Киеву "технические" областные и городские администрации вполне могли сосуществовать с "политической властью" в лице боевиков. Но когда после ультиматума сбежавшего в Донецк Игоря Гиркина местным властям дело дошло до необходимости выбора - оставаться в переполненных вооруженными группировками, а то и откровенными психопатами с автоматами в руках Донецке и Луганске или переезжать (пока временно) в Мариуполь или Северодонецк, - большинство заметных чиновников предпочло второй вариант. Разбогатев еще при Януковиче и видя порядки в ДНР и ЛНР, они понимали, что за действительные и мнимые провалы в работе могут угодить в пыточные подвалы. А те рядовые чиновники администраций, для которых личные обстоятельства или даже пророссийские убеждения были важнее потенциальных угроз, никак не могли взять на себя функции начальников департаментов или заместителей мэров: для этого нужны опыт и квалификация.

В результате на оккупированных территориях Донбасса наблюдается явный недостаток компетентных исполнителей (который усугубился после решения Порошенко об окончательном выводе государственных учреждений). Заметна и чрезмерная децентрализация "политической власти" в лице различных вооруженных групп.

Помимо противоречий между властями Донецкой и Луганской областей, которые кремлевским кураторам боевиков никак не удается склеить в "Новороссию", проблемой этих территорий стал усугубляющийся сепаратизм вооруженных групп, контролирующих отдельные города или районы.

Первые отряды боевиков, состоявшие из местных мелких бандитов, гопников, милиционеров, ветеранов войн в Афганистане и Чечне, а также русских националистов местного и российского происхождения, совершали захваты административных зданий и становились местными властителями в надежде на скорый приход России по крымскому сценарию. Поскольку этого не произошло, а никаких серьезных политических пророссийских движений в регионе не было и не появилось, создавшийся вакуум власти оказался заполнен по праву силы. Действительно, зачем бывшему ефрейтору или рядовому шахтеру, оказавшемуся в кресле главы городской администрации, уступать его неизвестно кому, если каждая неделя хозяйничанья приносит в карман "народного мэра" десятки, а то и сотни тысяч долларов? Доходы от рэкета, от перепродажи в Россию "отжатых" автомобилей и оружия, от распродажи поступившей гуманитарной помощи, от налогов, которые платят немногочисленные местные предприятия и предприниматели, прочие возможности весело и выгодно провести время - всего этого без боя никто не отдаст.

Поэтому оккупированная территория с самого начала и по сей день представляет собой конгломерат уделов во главе с князьками, чья власть основана либо только на поддержке собственной дружины, либо еще и на помощи и защите российского спецназа. Усложняется ситуация и тем, что разные князьки имеют свои - и весьма разнообразные - отношения с российскими спонсорами. Кто "дружит" с ФСБ, кто с ГРУ, кто с отдельными российскими персонами типа "олигарха-лайт" Константина Малофеева. Таким образом, на внутридонбасские расклады накладываются еще ревность и соперничество российских ведомств и частных партнеров государства.

Решившись еще в августе на упорядочение "государственного управления", российские кураторы проекта "Новороссия" сделали ставку на не особо креативных и харизматичных, но управляемых персонажей. В ДНР это "авторитетный командир" Александр Захарченко (бывший танцор, московский строитель, прапорщик на службе в военкомате), в ЛНР - бывший российский офицер Игорь Плотницкий, ранее мелкий чиновник в луганской областной администрации. Они должны были опираться на авторитет и средства российской стороны. К октябрю всем стало ясно, что эта схема просто так не работает. Снабжать находящихся на передовой боевиков оружием, боеприпасами и деньгами российская сторона была вынуждена потому, что иначе держать границу "народных республик" пришлось бы российским контрактникам, которые сейчас находятся в тылу, как правило, за пределами зоны поражения украинской артиллерии. А сами боевики сохраняли опорные базы уже по всему Донбассу, выставляя на передовую сменяемые подразделения.

Поэтому с ноября, после "выборов", призванных легализовать избранных Россией "губернаторов", российские власти перешли к тактике удаления из Донбасса наиболее заметных противников номинальных хозяев региона. Первыми жертвами этой тактики стали харизматичный "хозяин" донецкой Горловки Игорь Безлер (Бес) и лидер казачьих группировок, контролирующих запад и восток Луганской области, Николай Козицын. По имеющимся отрывочным сведениям, они были разоружены и вывезены в Россию российскими военными. Заодно, по мере затухания вооруженного противостояния, из Донбасса стали потихоньку изгоняться наиболее активные российские боевики: нужда в их военных знаниях отпала, а проблемы с любителями несанкционированной стрельбы в условиях перемирия, да и просто с людьми, настроенными на конфронтацию с любой властью, остались. Так, в подвалах ДНР оказался отличившийся резкими критическими видеообращениями заслуженный боевик Червонец из группировки Арсения Павлова (Моторолы).

Если в Донецкой области подобная тактика себя в целом оправдала и личная группировка Захарченко "Оплот", накачанная российской техникой и ресурсами, к концу года действительно стала самым крупным и влиятельным (но пока далеко не единственным) вооруженным формированием боевиков, то в Луганской области эффект получился обратный. Удаление из игры в начале декабря Николая Козицына, несмотря на все усилия российских военных, не привело к реальному переподчинению стоящих за ним казачьих атаманов номинальному главе ЛНР, хотя официально ее "армия" была создана и разномастные группировки влились в нее на правах подразделений. Они, а также упомянутые выше Алексей Мозговой, лидер в целом левой по идейным убеждениям механизированной бригады "Призрак", контролирующей город Алчевск, и Беднов-Бэтмен не просто не видели в Плотницком легитимного лидера "народной республики", но и публично обвиняли его в фальсификации выборов. Беднов, например, заявил журналистам, что 8 октября трое его людей было ранено охраной центризбиркома ЛНР при попытке зарегистрировать общественно-политическое движение группировки для участия в выборах.

Кроме того, недовольство у оппонентов Плотницкого вызывало масштабное расхищение гуманитарной помощи, поступающей из России, а также начавшаяся в декабре продажа руководством ЛНР угля Украине. 29 декабря самый известный после Козицына атаман - бывший каменщик, бывший бандит, бывший послушник монастыря, ветеран войны в Чечне, владелец квартиры в Петербурге, командир казачьего полка имени Платова Павел Дремов, чья группировка контролирует город Стаханов, расположенный к востоку от Луганска, и значительный участок линии фронта, - выступил с получившим популярность в социальных сетях видеообращением. Перемежая матерную брань по адресу Плотницкого с антисемитскими инвективами, он вместе с другими казаками потребовал отчета по всему набору обвинений. Обращение нашло своего адресата - через несколько дней Дремов, как стало известно из перехваченного и преданного огласке СБУ телефонного звонка, встречался с Дмитрием Медведевым. Согласно утверждениям Дремова, группировка должна была получить после этой встречи большое количество нового тяжелого вооружения (включая систему "Ураган") и военных специалистов, которые должны были обучить боевиков им пользоваться.

Подобная встреча, если она состоялась в действительности, а не была блефом Дремова, специально использовавшего незащищенный канал связи, резко меняла дело. Она превращала казаков, известных прежде как плохих вояк и откровенно слабых управленцев, в легитимную с точки зрения российских властей силу, достойную права контролировать значительную, если не большую часть ЛНР. В союзе с Мозговым и Бедновым они (при нейтралитете российской армии) действительно могли сбросить Плотницкого, имеющего за собой не так много "штыков", и поделить власть в Луганске. Причем Беднов мог быть ключевым элементом заговора, поскольку он имел крупную базу внутри столицы региона. Поэтому, возможно, расправа над "героем Новороссии" прошла столь показательно и брутально.

Имеет ли эта борьба пауков в банке общеполитическое значение? Безусловно. Она показывает, что процесс консолидации власти внутри оккупированных территорий у пророссийских боевиков как минимум далек от завершения. А значит, до налаживания спокойной мирной жизни, обуздания бандитских группировок, терроризирующих население, еще очень далеко. И все это на фоне зимы, ежедневно тающих запасов денег и продуктов у простых граждан, отсутствия системы распределения не слишком щедрой гуманитарной помощи из России и намечающегося открытого вооруженного конфликта между группировками за контроль над шахтами, поставляющими Украине необходимые ей марки угля, и маршрутами его транспортировки.

Значительная часть населения региона понимает это очень хорошо. Именно поэтому украинские ведомства еженедельно рапортуют о растущем числе официально зарегистрированных беженцев и вынужденных переселенцев. Если проводить исторические аналогии, то оккупированные территории Донбасса сегодня - это не новое Приднестровье и не новая Южная Осетия. Это Восточная Германия 1950-х годов, откуда на Запад ушли миллионы людей. Их гнали не только и не столько оккупационная администрация, сколько социальные эксперименты, репрессии и реквизиции новых властителей, вышедших благодаря поддержке московских друзей из грязи в князи.
К чему столько букофф об очевидном?
Да потому что это всё было очевидно ещё в марте-апреле. И с какой стороны фашизм было очевидно, и где хунта, и где каратели. И таки да, до сих пор радуюсь, что в моём городе "русским духом" пахнет только Дом Профсоюзов:
Яценко писал(а):
Я радуюсь, что в моём городе не как в Луганске и Донецке.
P.S. Обратите внимание на милиционера (по левому обрезу второй фотографии) - это и есть ответ, кого поддерживала милиция в моём городе 2-ого мая.

Изображение

Фучеджи до сих пор в розыске. Просьбу Украины выдать преступника Россия оставила без внимания. Ещё бы, последний приют подонков.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 08.01.2015 11:25 
Не в сети
Танцующий с бубном
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.01.2011 11:11
Сообщения: 1688
Откуда: Черкаси, Україна
Борис Битнер http://bither.livejournal.com/482910.html
Цитата:
Как все-таки показательна реакция аудитории на предыдущий пост "Очень бы хотелось..."
http://bither.livejournal.com/482791.html
Я ни разу не написал слово Россия. Совершенно намеренно не написал. Говорил о большевизме, об СССР, о коммунистической идеологии и ее отдаче, которую мы чувствуем до сих пор, один раз упомянул Российскую империю в нейтральном контексте.
И что интересно...
Практически все те, кто маструбирует на светлые образы ДНР-ЛНР, в восторге от ополченцев, русского мира, захвата Крыма и прочих мерзостей, бросились защищать большевизм, СССР, Ленина, коммунизм, рассказывать, как здорово было в колхозах, как Сталин строил "дивный новый мир" и, что показательно, на людей плевать - росло бы производство электроэнергии и количество выплавленного чугуна на душу выжившего населения.
Еще раз! Я НЕ УПОМИНАЛ РОССИЮ В ЭТОМ КОНТЕКСТЕ. Я ГОВОРИЛ О НЕОБХОДИМОСТИ СУДА НАД КПСС, ПРИЗНАНИИ ПРЕСТУПНОЙ СУЩНОСТИ БОЛЬШЕВИЗМА, НЕОБХОДИМОСТИ ПОКАЯНИЯ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ.
Но это было воспринято, как очередной антироссийский пассаж. Показательно, не так ли?

Выводы предлагаю сделать самостоятельно. Они, ИМХО, очевидны.
Что интересно, я ровным счётом никого никуда не подталкивал. Я намеренно практически устранился от дискуссии. Все сделали сами читатели. Раскрылись в полной мере. Сказать, что я удивлен? Нет, я не удивлен. Огорчен? Не огорчен.
Но чуточку жаль, что мои тезисы оказались верными.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 08.01.2015 11:27 
Не в сети
Танцующий с бубном
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.01.2011 11:11
Сообщения: 1688
Откуда: Черкаси, Україна
Новые лица возрождающегося "Советского Союза"
https://www.youtube.com/watch?v=hNC0iXxHiQ8#t=63


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 10.01.2015 13:27 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Россия при Путине. Выкрутится ли Кремль и на этот раз?

Публичное заявление президента Литвы Дали Грибаускайте о том, что Россия - это "террористическое государство" и последующее объяснение, что у этой страны "есть признаки, характерные террористическому государству", громко прозвучали во всем мире.

Трудно сказать, заставило ли это заявление международное сообщество задуматься о том, с кем на самом деле оно имеет дело. Однако этот многообещающий сигнал об опасности - подходящий повод для того, чтобы еще раз внимательнее взглянуть на то, о чем как в Литве, так и на Западе вообще до сих пор говорят немного.

Поэтому эта статья цикла "Россия при Путине" несколько необычна. В ней рассматривается не структура нынешней российской власти, разные кланы и то, какое влияние оказывает их борьба между собой как в самой России, так и на международной арене, но именно то, почему Россию уже сейчас можно обосновано назвать страной, поддерживающей терроризм. А также очень подозрительные связи этого режима с международным терроризмом и историческую роль КГБ СССР, лежащего в основе нынешнего путинского режима, в создании сети международного терроризма.

Как юридически оценить агрессию на Украине?

Заявление Грибаускайте о том, что Россия - "террористическое государство" несомненно связано с агрессией этой страны на Украине. Цель данной статьи - напомнить и о других, быть может, вызывающих большие опасения связях России с международным терроризмом, но начнем с Украины.

То, что Россия из-за агрессии на Украине даже юридически может считаться спонсором терроризма и автоматически в ее отношении могут применяться связанные с этим санкции, еще в апреле этого года в своей статье "Путинская Россия как спонсор терроризма" (Putin‘s Russia as a State Sponsor of Terroris) на сайте "Ворлд Ефейрс Джорнал" аргументировано изложил профессор политических наук в Университете Рутгерса-Ньюарк Александр Ж. Мотыль.

Напомню лишь, что А.Мотыль опирался на юридические характеристики терроризма, которые публично представляют США и ЕС и на официальные сообщения служащих ЕС и НАТО о событиях на Украине.
Тогда еще не был сбит над Донбассом малайзийский пассажирский самолет. Не было сообщений американской разведки о том, что это дело рук так называемых "сепаратистов", не было заявлений президента США Барака Обамы о том, что самолет сбит с контролируемой "сепаратистами" территории, а Россия "неслучайно" поставляет "сепаратистам" современное оружие. Публично не сообщали и об исчерпывающем исследовании независимых журналистов, так называемой группы Bellingcat, согласно которому, ракетную систему, с помощью которой был сбит самолет, "сепаратистам" предоставила Россия.

Кроме всего этого, сейчас уже есть официальное заявление Amnesty International о том, что "согласно собранным доказательствам, Россия разжигает конфликт как прямым вмешательством, так и путем поддержания сепаратистов на Востоке". В США собрали больше 100 000 подписей под петицией, требующей, чтобы на основе имеющихся доказательств, Россию признали спонсором терроризма со всеми вытекающими из этого последствиями.

Однако официальная международная реакция по-прежнему такова, что в СМИ все чаще появляются вопросы, "выкрутится ли Россия и на этот раз"? Тем более, что, как нарочно, внимание всего мира обращено на отчет Сената США о тюрьмах ЦРУ и пытках в них.

Что касается малайзийского лайнера, на самом деле есть основания утверждать, что только официальные выводы исследования, доказывающие причастность России к теракту, могут быть достаточным аргументом для того, чтобы официально объявить ее спонсором терроризма. Однако то, что Западный мир до сих пор отказывается официально объявить террористическими организациями так называемые Донецкую и Луганскую народные республики - это явное политическое решение, цель которого - защитить Россию от ее признания спонсором терроризма. Именно такое объяснение украинскому информационному агентству УНИАН представил известный эксперт по Украине и России Евген Воробьев, работающий в Польском институте международных отношений (PISM), который тесно связан с Министерствами иностранных дел и внутренних дел этой страны.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 10.01.2015 13:29 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Россия при Путине. У подножия "Исламского государства" - следы КГБ, ФСБ и ГРУ?


Эта статья – продолжение предыдущей "Россия при Путине. Выкрутится ли Кремль и на этот раз?", в которой я призывал еще раз взглянуть на подозрительные связи между путинским режимом и международным терроризмом.

На этот раз я решил обратить внимание на значимую роль чеченских террористов в «Исламском государстве», которое в последнее время представляет наибольшую опасность для Запада. Для многих признанных экспертов в области терроризма это стало сюрпризом. А опираясь на эту роль, я думаю, не только можно, но и необходимо исследовать возможные связи «Исламского государства» с российскими спецслужбами.

Одним из источников вдохновения для написания этой статьи стал текст авторитетного эксперта по Ближнему Востоку и терроризму, бывшего дипломата и представителя британской разведки MI-6 Аластейра Крука «Вы не можете понять ISIS (Исламское государство Ирака и Леванта), если не знаете историю ваххабизма в Саудовской Аравии» (You Can’t Understand ISIS If You Don’t Know the History of Wahhabism in Saudi Arabia).

Упомянутую статью на самом деле стоит прочитать всем, кто хочет лучше понять феномен «Исламского государства» и опасность, которую оно представляет. Я не собираюсь спорить с авторитетным экспертом, говоря, что он в чем-то не прав, тем более, что я сам не претендую на роль эксперта по исламу или терроризму в целом.

Однако в течение длительного времени я исследовал нынешний путинский режим и его происхождение от КГБ, поэтому считаю, что, если речь идет о чеченцах и России, то заголовок статьи А.Крука надо бы переиначить так: «точно ли можно до конца понять феномен «Исламского государства», не обращая внимания на подозрительные связи российских спецслужб с чеченскими террористами?»

Кое-что опровергнуть уже сложно

Связи между чеченскими террористами и российскими спецслужбами вообще, наверное, не стали бы отрицать даже западные обозреватели и эксперты, которые склонны называть их теориями заговора.

То, что известные Шамиль Басаев, Руслан Гелаев и некоторые другие прославившиеся позже главари чеченских террористов, начали свою карьеру, не только борясь на стороне России в грузинско-абхазской войне, но и были напрямую обучены спецслужбами Главного разведывательного управления (ГРУ), никогда не отрицали даже в России. То, что за ними потом все время простирался шлейф агентов ГРУ – тоже публичная тайна.

Даже бывший генерал-майор КГБ, многолетний глава управления «С» («нелегалы») Юрий Дроздов в 2011 году в интервью порталу fontanka.ru по сути публично признал, что вся эта информация о Ш.Басаеве – не вымысел, а правда. По словам Ю.Дроздова, Ш.Басаев был «одним из руководителей подразделения специального назначения причастного к военным».

Также неопровержимо, что вторжение Ш.Басаева в Дагестан в 1999 году и последовавшие взрывы жилых домов в России, в которых обвинили чеченских террористов, как минимум помогло восхождению В.Путина к верхушке власти в России. А подозрения, что все это было хорошо запланированная, хотя и трудно постижимая умом операция российских спецслужб, на Западе вызывает все меньше сомнений.

Неважно, будем ли мы читать книгу Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию» или известного американского журналиста и эксперта по России Девила Сэттера «Тьма на рассвете: Взлёт Российского Уголовного Государства» (Darkness at Dawn: The Rise of the Russian Criminal State), или другого эксперта по России Джона Б.Данлопа «Взрывы в Москве в 1999 году: взгляд на теракты в России в начале правления Владимира Путина» (The Moscow Bombings of September 1999: Examinations of Russian Terrorist Attacks at the Onset of Vladimir Putin’s Rule), или исследование популярного профессора Майамского университета в Огайо Карен Давиша «Путинская клептократия: кто владеет Россией» (Putin’s Kleptocracy: Who Owns Russia?), опровержение множества странных совпадений, необъяснимых действий российской власти и подозрений было бы действительно нелегкой задачей. Между тем путинский режим вел себя совершенно иначе – пресек все возможные исследования, а большая часть людей, которые пытались более-менее серьезно расследовать упомянутые подозрения, погибла или скончалась при странных обстоятельствах.

Каковы корни чеченского ваххабизма?

Однако на этот раз надо начать исследование не с уже упоминавшихся подозрений. Стоит последовать примеру А.Крука и рассмотреть историю ваххабизма. Только не в Саудовской Аравии, а в Чечне и на территории бывшего СССР вообще. Поскольку именно так называемые чеченские ваххабиты сейчас воюют в рядах террористов «Исламского государства», именно они всегда и в самой России были синонимом к термину «террористы».

Известная российская журналистка Санобар Шерматова, которая скоропостижно скончалась в 2011 году, считалась не только журналисткой, но и одним из лучших экспертов по Средней Азии и Кавказу в России. После событий лета 1999 года в Чечне и Дагестане она написала работу сродни серьезному исследованию «Так называемые ваххабиты».

В работе С.Шеримова углубляется в корни ваххабизма не только в Чечне и Дагестане, но и в Таджикистане, Узбекистане, Киргизии. Она не опускается ни до каких теорий заговора и исследует различные связи «так называемых ваххабитов» – включая связи с Афганистаном, Пакистаном, Саудовской Аравией.

Однако свой рассказ С.Шерматова начинает с протестов, которые проходили осенью 1991 года в Душанбе, после которых, при посредничестве представителей из Москвы (в их числе были Владимир Путин и Анатолий Собчак, которого после прочтения упоминавшейся книги Д.Девиши, скорее можно считать соратником и доверенным лицом В.Путина, чем демократом, которым его обычно считают — M.Л.) власти Таджикистана разрешили провести первые свободные выборы и зарегистрировать Исламскую партию.

Многие авторы в самом Таджикистане утверждают, что именно давление делегации из Москвы под руководством А.Собчака (и В.Путина) обусловило тот факт, что власти Таджикистана зарегистрировали Исламскую партию, несмотря на то, что уже тогда ее называли экстремистской и «ваххабитской».

Подчеркнув, что эта Исламская партия была «всего лишь филиалом Всесоюзной Исламской партии Возрождения», С.Шерматова продолжила:

«Активисты от ислама играют довольно заметную роль в оппозиции. Это те, которые в сводках тогдашнего КГБ проходили как «ваххабиты». В те годы термин еще неизвестен широкой публике. Да и многим из тех, кого называют этим именем, он тоже непонятен. В СССР была запрещена исламская литература, об истории ислама, движениях и течениях в исламе знали те немногие, что выезжали учиться в духовные медресе в арабские страны. Но эти люди обычно проходили проверку на лояльность в КГБ, ставились на учет, а затем пополняли ряды «религиозной номенклатуры», находясь под постоянным контролем спецслужб. Рядовые мусульмане, как правило, не были знакомы с учением Аль Ваххаба».

На протяжении всего исследования С.Шерматовой, будь-то факты создания Исламской партии и ее лидеры в Таджикистане или в ходе углубления в историю «ваххабитов» Узбекистана и Киргизии, красной линией проходит след КГБ.

Какая из теорий более надежная?

Правда, большинство других исследователей России, напротив, отрицают какую-либо роль КГБ в распространении идей ваххабитов на территории бывшего СССР. К примеру, известный российский религиовед и исследователь ислама Роман Силантьев утверждает, что КГБ якобы уже не мог противостоять этому распространению. У него не было для этого сил. Научный сотрудник Института востоковедения РАН Алексей Кудрявцев даже утверждает, что молодое поколение, которое исповедовало ислам, свернуло на путь «ваххабизма» только потому, что старых авторитетов обвиняли в связях с КГБ. Другие авторы развивают эти идеи до того, что КГБ стал называть «ваххабитами» деятелей ислама, которые не хотели с ним сотрудничать.

Однако ни один из этих исследователей не отрицает, что создание Всесоюзной Исламской партии Возрождения было существенной частью зачатков ваххабизма на территории бывшего СССР.

Между тем живущий в миграции в Лондоне Ахмед Закаев, которого когда-то называли премьер-министром Чечни в изгнании, как и бывший президент Чечни Аслан Масхадов, а также другие так называемые представители мирского крыла борьбы за независимость Чечни уже давно и последовательно называют большинство радикалов агентами российских спецслужб. Отношение A.Закаева к упоминавшемуся съезду Всесоюзной Исламской партии Возрождения в Астрахани – также недвусмысленное.

«Когда в 1989 г. (множество источников указывает, что съезд состоялся в 1990 году, поэтому, возможно, А.Закаев ошибся – М.Л.) в г. Астрахань проводился учредительный съезд Всесоюзной Исламской партии Возрождения, КГБ, конечно, знал, чего хочет. Точно так же, как и в случае с Либерально-демократической партией Владимира Жириновского, два десятка лет не позволяющей объединиться истинным либерал-демократам России, филиалы Партии исламского возрождения СССР, пустившие корни в мусульманских регионах бывшего СССР, успешно раскололи мусульман, заведомо разделив их на «правильных» и «неправильных». В т.н. исламском радикализме Москва нашла верную вакцину против национально-освободительного движения со стороны того или иного мусульманского народа», — сказал в апреле 2008 года в одном интервью, которое перепечатал портал Delfi, А.Закаев.

О роли КГБ в событиях того времени много говорят истории инфильтрации агентов КГБ в демократические движения и попытки их контролировать, о чем стало известно позже (см. «Россия при путине. Хребет системы – КГБ: кто прячется за спинами Горбачева и Путина»). Было бы странным, если бы в отношении исламских движений КГБ вел себя не так, как в случае с демократическими движениями.

Однако, если вернуться к идее С.Шерматовой и взглянуть на появление ваххабизма на территории бывшего СССР как сквозь призму упоминавшегося съезда Всесоюзной Исламской партии Возрождения, так и сквозь призму событий в первую очередь в Таджикистане, стоит обратить внимание, что даже в связи с кровавыми событиями 1990 года в Душанбе есть как минимум свидетельства трех довольно разных очевидцев тех событий о том, что это были действия, сознательно спровоцированные КГБ. Их цель — помешать созданию в Таджикистане демократического движения по освобождению народа по примеру стран Балтии и Украины.

Об этом свидетельствовали — тогдашний служащий КГБ Таджикистана Абдула Назаров, многолетний партийный лидер Таджикистана в годы СССР и первый президент Таджикистана Кахар Махкамов и активист тогдашнего народного движения Rastochez («Возрождение»), а ныне заместитель председателя Партии исламского возрождения Таджикистана Махмадали Хаит.

В этом контексте было бы очень сложно поверить, что КГБ не контролировал положение в связи с распространением ваххабизма на территории бывшего СССР, а тем более не постарался, чтобы состоявшийся в Астрахани съезд Всесоюзной Исламской партии Возрождения прошел по написанному КГБ сценарию. Поэтому как утверждения С.Шерматовой, так и А.Закаева об активной роли КГБ в создании этой партии и распространении ваххабизма на мусульманских территориях бывшего СССР звучат логичнее и надежнее, чем утверждение, что никакой роли КГБ не играл.

Чеченские террористы прошли закалку в Таджикистане

Говорить о Таджикистане в контексте истории ваххабизма в Чечне стоит и потому, что «один из руководителей подразделения специального назначения, причастного к военным», Ш.Басаев после Абхазии отправился в охваченный Гражданской войной Таджикистан, где воевал на стороне оппозиции.

Утверждают, что Ш.Басаев был лично знаком с лидером Партии исламского возрождения Таджикистана, а во время Гражданской войны — лидером Объединенной таджикской оппозиции Саидом Абдулло Нури. Якобы именно это знакомство стало причиной того, что воевавший тогда в Таджикистане известный Хаттаб позже перебрался в Чечню и стал ближайшим соратником Ш.Басаева.

Правда, некоторые армянские исследователи утверждают, что Ш.Басаев, как и чеченские террористы Р.Гелаев и Салман Радуев, которых всегда связывали с российскими спецслужбами, еще до Абхазии сражались на стороне Азербайджана в другой войне, в которой роль советских спецслужб наверное до конца так и не расследуют – в Нагорном Карабахе. Именно в Нагорном Карабахе якобы Ш.Басаев и познакомился с Хаттабом, который там также воевал.

Выразительные связи с А.Дугиным

И все же стоит вернуться к съезду Всесоюзной Исламской партии Возрождения в Астрахани и его участникам. Несмотря на то, что лидером партии избрали умеренного учителя ислама из Дагестана Ахмада-Кади Ахтаева, другие фамилии организаторов этого форума говорят о многом. Во-первых – это нынешний председатель Исламского комитета России, многолетний соратник Александра Дугина еще со времен СССР, который особенно прославился во время агрессии на Украине, Гейдар Джемаль.

Несмотря на то, что Г.Джемаля иногда называют едва ли не диссидентом советских лет, а сейчас он стал оппонентом В.Путина, стоит подробнее остановится на этом деятеле. И не только потому, что он много лет дружит с А.Дугиным. Г.Джемаль – внук председателя Верховного суда Азербайджанской ССР, который до этого занимал высокий пост в НКВД на Кавказе. Он сам начал карьеру в 1965 году, когда поступил в Институт восточных языков, позже переименованный в Институт стран Азии и Африки.Кстати, в 1964 году в этот институт поступил известный Владимир Жириновский.

О том, что это было за учреждение и как оно связано со спецслужбами СССР можно найти немало свидетельств. Однако самым выразительным наверное было свидетельство известной российской журналистки Елены Трегубовой в книге «Байки кремлевского диггера».

Журналист цитирует Михаила Маргелова, который еще недавно занимал пост главы международного комитета Совета Федерации, а сейчас является вице-президентом «Транснефти». Правда, в 1997 году, когда Е.Трегубова опубликовала свою книгу, это был всего лишь «молодой специалист по связям с общественностью».

Однако то, что он сказал «на диктофон» журналисту, стоит запомнить: «после института, который он закончил (ИСАА – Институт стран Азии и Африки), могло быть только два пути: – либо в КГБ, либо по партийной линии». Всё остальное — это только ответвления от этих линий — либо ты в АПН (агентство печати «Новости»), либо в МИДе, либо в идеологическом отделе ЦК… Либо ты в ПГУ сидишь (зарубежная разведка КГБ – M.Л) в Ясенево».

Правда, в официальной биографии Г.Джемаля сказано, что его из института исключили после первого курса – якобы за «буржуазный национализм». Однако, как после такого исключения он получил работу, и не где-нибудь, а в издательстве, которые в советское время бдительно охраняли от всяких «антисоветских элементов», не объясняется. Не объясняется и, как занимавшиеся якобы подпольной деятельностью, распространявшие фашистские идеи и даже создавшие «Черный орден СС» Г.Джемаль и А.Дугин с соратниками избежали серьезных проблем с КГБ.

Трудно объяснить также, почему КГБ не интересовался тем, что Г.Джемаль якобы завязал контакты с таджикскими исламистами еще в 1979 году. А в 1980 году он с А.Дугиным ездили в Таджикистан, и вряд ли КГБ это не заметил.

Правда, что касается А.Дугина – там все намного проще. Известно, что его отец Гелий Дугин был генерал-лейтенантом ГРУ. В 1990-1992 гг. самому А.Дугину, несмотря на упоминавшуюся якобы подпольную деятельность, разрешили работать даже в архивах КГБ, а позже он сам признал, что первый учебник по геополитике этот «философ» писал «в закрытом режиме в Академии генерального штаба». Невидимая рука ГРУ, кажется, охраняла А.Дугина и в другие этапы его карьеры, поэтому можно предположить, что он всегда был человеком ГРУ.

А это может объяснить и другие моменты, которые кажутся необъяснимыми в биографии Г.Джемаля – неважно, сотрудничал ли он с ГРУ или КГБ лично – по крайней мере для тех, кто знаком с реальностью СССР, следы спецслужб здесь кажутся очень вероятными.

Кстати, Г.Джемаль после распространения ваххабизма на территории СССР неоднократно публично высказывал поддержку деятельности чеченских ваххабитов и даже оправдывал теракты, однако даже при том, что у власти находится В.Путин, им каким-то сверхъестественным образом в течение многих лет так и не заинтересовалась российская правоохрана. Летом 2009 года в связи с экстремистскими публичными заявлениями Г.Джемаля в Генпрокуратуру России официально обратился депутат Государственной Думы, член «Единой России» Максим Мищенко. Он требовал объявить Исламский комитет России экстремистской организацией, а самого Г.Джемаля привлечь к уголовной ответственности. Однако и снова – безрезультатно.

Г.Джемаль был неприкасаем до марта 2012 года. В конце марта 2012 года сотрудники ФСБ провели обыск в нескольких квартирах этого теперь уже активиста «Левого фронта» на предмет хранения экстремистской литературы. И все же, несмотря на то, что дело было возбуждено, Г.Джемаль, в отличие от многих других лидеров «Левого фронта» до сих пор находится на свободе и наслаждается активной общественной жизнью.

Паутина агентов КГБ

Участия Г.Джемаля в создании Всесоюзной партии исламского Возрождения, конечно, недостаточно для того, чтобы чеченский ваххабизм можно было связать с российскими спецслужбами. Тем более, что его самого только косвенно можно назвать человеком, поддерживающим ваххабизм – по крайней мере он хотел бы, чтобы его публично называли представителем ислама в России.

Давайте посмотрим на других известных участников съезда в Астрахани. В их числе – кроме уже упоминавшегося соратника Ш.Басаева и Хаттаба А.С.Нури из Таджикистана, там присутствовал лидер дагестанских ваххабитов, активный организатор вторжения Ш.Басаева в эту кавказскую республику Багаутдин Кебедов.

Однако особое внимание надо обратить на двоих чеченцев, которых считают не просто представителями радикального крыла, а идеологами ваххабизма. Одного из них – Адама Дениева еще в 1989 году работники Религиозного управление при совете министров Чечено-Ингушской АССР открыто называли «ваххабитом». Тогда он категорически отрицал свою принадлежность к этому радикальному течению ислама, однако сейчас уже и исследователи распространения «ваххабизма» на бывшей территории СССР считают этого деятеля одним из первых исповедывателей этих идей в Чечне.

Значит, A.Дениев был одним из первых идеологов ваххабизма в Чечне, одним из основателей Всесоюзной партии исламского Возрождения и… многолетним агентом КГБ и ФСБ. Так его называли многие источники не только в Чечне, но и в российских СМИ.

К примеру, «Независимая газета» после гибели А.Дениева в 2001 году писала: «Президент Джохар Дудаев, будучи тогда же в Багдаде (А.Дениев в 1992 году после неудачных попыток утвердиться в Чечне уехал учиться в Ирак — М.Л.), информировал иракские власти о связи находящегося там Дениева и российского ФСБ. Это было, наверное, первое обвинение Адама в контактах со спецслужбами, в дальнейшем эти обвинения сопровождали его уже постоянно».

В 2000 году, когда после утверждения российских сил в Чечене А.Дениев был назначен заместителем ВРИО главы администрации Чечни Ахмада Кадырова, gazeta.ru писала, что, по данным ее источников, A.Дениев не только является агентом ФСБ, но и будет выполнять в руководстве республики особое задание ФСБ.

Агентом ФСБ А.Дениева называл и в своем похищении его обвинял известный российский журналист Андрей Бабицкий. На это А.Дениев публично ответил, что никогда не был связан со спецслужбами, но «если бы был полковником КГБ, то гордился бы этим». А.Дениев, по крайней мере с начала Второй Чеченской войны, никогда не скрывал свою пророссийскую позицию. Также известно, что его брат был высокопоставленным работником ФСБ Чечни.

В российских СМИ можно найти свидетельства и о связях со спецслужбами другого идеолога чеченского ваххабизма и одного из основных инициаторов основания Всесоюзной партии исламского Возрождения Супьяна Абдуллаева. Однако в данном контексте важно подчеркнуть не сами свидетельства, а то, что и С.Абдуллаев, по данным этих свидетельств, начал сотрудничать с КГБ еще до основания Всесоюзной партии исламского Возрождения.

К примеру, «Московский комсомолец» в 2009 году, когда в России уже утвердился нынешний режим, писал: «Абдуллаев стоял на позициях радикализма еще до развала СССР и организовал партию «Исламское Возрождение».

По некоторым данным, еще в 80-е годы Абдуллаев был завербован сотрудниками КГБ».

Стоит внимательнее отнестись к словам А.Закаева?

Итак, уже само по себе основание Всесоюзной партии исламского Возрождения должно вызвать серьезные сомнения в связи с существенной ролью КГБ в этих процессах – неважно, верим ли мы выше приведенному свидетельству А.Закаева или нет.

Зачатки ваххабизма в Чечне также, кажется связаны с людьми, которых подозревают в связях с КГБ.

Однако сейчас говорить приходится не только об исторических обстоятельствах. С.Абдуллаев до своей гибели в 2011 году был основным соратником и идеологом лидера тогдашнего Кавказского эмирата Доку Умарова. Именно роль Д.Умарова и других его соратников (а также основателей партии «Исламского возрождения») действительно важна, когда речь идет о нынешней борьбе чеченских ваххабитов в рядах «Исламского государства».

Однако давайте сначала вернемся к 4 июня 2013 года, когда о воюющих в Сирии чеченцах мир говорил еще немного. В тот день на радиостанции «Радио Свобода» прозвучало очень интересное интервью с А.Закаевым.

В ответ на вопрос о слухах, связанных с гибелью главы так называемого Кавказского эмирата, лидера чеченских террористов Д.Умарова, А.Закаев изложил теорию, которая стоит того, чтобы ее процитировали целиком: «По нашим данным, информация о смерти Умарова не соответствует действительности, он жив-здоров. Дело в том, что Россия, российские спецслужбы, Владимир Путин, готовят очередной сюрприз западным партнерам, с которыми уже полгода идут интенсивные переговоры о ситуации в Сирии.

В Сирии столкнулись силы, которые не то чтобы борются за Асада или против Асада; они представляют разные сферы влияния – Запад, который, в частности, хочет лишить Россию последнего оплота на Ближнем Востоке, и Россия, которая осознает, что потеря влияния в Сирии может означать потерю влияния на всем Ближнем Востоке. В связи с этим Россия заинтересована в том, чтобы максимально затянуть процесс отстранения Асада от власти или вообще этот процесс предотвратить. Поэтому, по нашей информации, в Кремле и принято решение перевести Умарова в Сирию.

Что означает появление Умарова в Сирии на стороне оппозиционеров, которые ведут войну против Асада? Россия ведь заявляет, что в оппозиции Асаду находятся не какие-то гражданские силы или население страны, но что это сброд со всего мира, так называемые исламские радикалы, со своей идеологией всемирного джихада. Вы можете себе представить, в каком положении окажутся западные лидеры, которые приняли решение об отмене эмбарго на поставку оружия оппозиции? Появление Доку Умарова в Сирии станет подтверждением того, что в рядах оппозиции находятся преступные организации, которые признаны ООН и разными странами мира как террористические».

Журналисту, по его собственному замечанию, эта версия показалась «любопытной, но весьма экстравагантной», поэтому он напрямую спросил, означает ли этот ответ А.Закаева, что Д.Умаров связан с российскими спецслужбами.

На что А.Закаев спокойно ответил: «Мы об этом заявляли множество раз. В 2007 году Умаров сделал заявление, что он объявляет войну Америке, Великобритании и Израилю. До этого Доку находился в руках российских спецслужб, но каким-то чудесным образом оказался на свободе, после чего и появилось это заявление.

Умаров абсолютно подконтролен российским спецслужбам. Он до сегодняшнего дня выполнял и, я думаю, пока он жив, будет выполнять указания этих структур. Появление его организации на Северном Кавказе отвечало интересам Кремля, поскольку доказывало: Чечня борется не за независимость и не за свою государственность, а за создание халифата «от моря до моря». Российская пропаганда старалась убедить мир в том, что в Чечне сражаются не борцы за свободу, а радикалы, которые попытаются воссоздать халифат и являются врагами всего цивилизованного мира».

В этом интервью А.Закаев заявил, что «главный идеолог Умарова и главный автор концепции Имарата Кавказ Иса Умаров (старший брат Мовлади Удугова), по нашим данным, находится уже в Сирии. Он несколько дней назад сделал заявление о том, что главные события развиваются именно там, что все сторонники идеологии всемирного джихада должны быть в Сирии».

Если взглянуть на эти прозвучавшие тогда довольно странно заявления А.Закаева, с сегодняшней перспективы, мы увидим, что, по сути, все сбылось. Д.Умаров, конечно же, в Сирии не появился, однако и убит был, кажется, чуть меньше чем через год – в конце зимы 2014 года или весной. Между тем один из упоминавшихся и сейчас уже прославившихся чеченцев, который к тому же возвысился до руководства «Исламским государством» — Умар аш-Шишани (Тархан Батирашвили) даже сам не скрывает, что приехал в Сирию по указанию именно Д.Умарова.

Продвижение так называемых чеченских ваххабитов как одной из основных сил «Исламского государства» на самом деле дает много для российской пропаганды и политических игр. Согласно различным источникам в самой Сирии, можно предположить, что И.Умаров (кстати, он является двоюродным братом еще одного известного «ваххабита» Мовлади Удугова и одним из основателей партии «Исламского Возрождения) действительно находится в Сирии. И похоже, что он на самом деле занимается вербовкой новых террористов для «Исламского государства», как слова А.Закаева, вскоре после его заявления, 26 июля 2013 года в интервью российской газете «Коммерсант» дополнил, в сущности, сказавший то же самое Усман Ферзаули, который представляется министром иностранных дел непризнанной республики Ичкерия.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 10.01.2015 13:31 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Ваххабизм, грузинская разведка или ГРУ?

Однако давайте внимательно посмотрим на самих чеченцев в руководстве «Исламского государства», которое в последнее время представляет самую большую угрозу для Запада. Точнее, подозрительные их биографии. Особенно в уже рассмотренном контексте других туманных связей между российским режимом и исламскими террористами – как в том, о чем уже шла речь в данной статье, так и в исторических параллелях, о которых шла речь в статье «Россия при Путине. Выкрутится ли Кремль и на этот раз?» (пост # 1)

Эти двое чеченцев, родившихся в Панкисском ущелье на севере Грузии, — это уже упоминавшийся Умар аш-Шишани и Муслим Абу Валид аш-Шишани (настоящее имя Мурад Маргошвили). Оба они в сентябре 2014 года были включены в список самых разыскиваемых США террористов.

Известная британская журналистка и блоггер Джоанна Паращук, которая в последнее время концентрируется на исследовании воюющих в Сирии чеченцев, в декабре 2014 года в одном из своих текстов как будто нарочно заговорила о слухах и «смешной теории заговора, будто Умар аш-Шишани на самом деле является агентом КГБ».

Поскольку Умару аш-Шишани всего 28 лет, на первый взгляд это на самом деле может казаться «смешной теорией заговора». Ведь, когда развалился СССР, а КГБ трансформировали в другие секретные службы России, этому деятелю было всего 5 лет. Однако важно отметить, что такие слухи, оказывается, распространяются и в среде, которую исследует журналистка – среди воюющих в Сирии чеченцев. Мало того, сама журналистка считает необходимым сообщить об этих слухах, прибавляя, что они связаны и со слухами о большом влиянии И.Умарова на Умара аш-Шишани.

На первый взгляд даже теоретическую возможность того, что Умар аш-Шишани является не только агентом КГБ, но и агентом современных российских спецслужб, опровергают другие факты его биографии. Широко известно, что чеченец Тархан Батирашвили, родившийся в Панкисском ущелье в Грузии, когда он еще был известен под своим настоящим именем, служил в Грузинской армии и боролся против российской агрессии в 2008 году. Кое-кто даже утверждает, что он был представителем грузинских спецслужб или по крайней мере спецотрядов Грузинской армии.

Однако на биографию Т.Батирашвили надо взглянуть пристальнее. Особенно интересные детали журналистам раскрыл до сих пор живущий в Панкисском ущелье его отец Теймураз Батирашвили. Этот православный, а не мусульманин рассказал не только о том, что его сын до того, как был арестован при загадочных обстоятельствах за нелегальное хранение оружия и оказался в грузинской тюрьме, никогда не был не только ваххабитом, но и исламистом вообще. По словам отца, его сын оказался в Сирии не из-за религии, а из-за желания заработать.

Однако самая интересная из рассказанных отцом деталей это то, что Т.Батирашвили оказывается начал свою военную карьеру не в Грузии, а … в отряде террористов уже упоминавшегося Р.Гелаева, когда ему было всего 14 лет.

Эта информация на самом деле стоит серьезного исследования, поскольку Р.Гелаев, за которым, как упоминалось, много лет тянулся шлейф ГРУ, в то время на самом деле скрывался в Панкисском ущелье, а в 2001 году на самом деле участвовал в инциденте в Абхазии, о котором упоминал отец Т.Батирашвили. Правда, на этот раз Р.Гелаев уже якобы воевал не на стороне России, а будто бы хотел помочь Грузии вернуть Абхазию.

Однако что на самом деле представлял собой упомянутый инцидент с участием Р.Гелаева, наверное, наилучшим образом иллюстрирует интервью известного грузинского политика, который в 2001 году был главой Департамента госбезопасности этой страны, а затем до ноября 2014 года министром обороны Ираклия Аласании.

Интервью было дано грузинской газете в 2009 году. В интервью И.Аласания открыто заявил, что Р.Гелаев и его отряд во время инцидента в Абхазии был «оружием в руках ГРУ против грузин».

Если иметь в виду такую деталь начала военной карьеры У.аш-Шишани, все упоминавшиеся прежде в этой статье подозрительные связи чеченских ваххабитов с российскими спецслужбами, заявления А.Закаева, сделанные в 2013 году, о будущей роли чеченцев в Сирии и другие свидетельства отца Т.Батирашвили о своем сыне, то совсем иначе звучит и теория, что у этого деятеля имеется немало очень подозрительных связей. Конечно, не с КГБ, но, к примеру, с ГРУ или ФСБ. И такую возможность на самом деле стоит серьезно обсудить и исследовать.


Террорист, которого оправдали

Еще больше вопросов должна задать биография Муслим Абу Валид аш-Шишани. Когда он еще был известен как М.Маргошвили, он был задержан в России за терроризм, однако спустя чуть больше двух лет был освобожден – вернее, оправдан.

Прочитав, что о М.Маргошвили писали российские СМИ в 2003 году, когда он был задержан, услышав обвинения в его адрес, казалось, что этот человек, виновный в гибели множества людей, свободы уже не увидит. Однако чудесным образом он сначала был осужден всего на два года, а затем после проведения повторного судебного процесса якобы за другие преступления суд его неожиданно оправдал.

Мало того, в зале суда приключилась очень странная история – сотрудники ФСБ якобы пытались его задержать даже после вынесения оправдательного приговора, но им это … не удалось. Многие известные российские исследователи связей российских спецслужб с терроризмом единогласно утверждают, что подобные случаи означают одно – такой «освобожденный» стал агентом российских спецслужб, если не был им до всех этих событий.

Не слишком ли много последовательных совпадений?

Кстати, M.Абу Валид аш-Шишани уже стал немалой головной болью не только для тех, кто озабочен войной в Сирии, но и, к примеру, для Германии. Ежедневник Frankfurter Allgemeine в начале декабря прошлого года сообщил, что диаспора выходцев из Чечни в последнее время становится более радикальной, во многом это происходит благодаря М.Абу Валид аш-Шишани, который якобы стал «идолом исламистской аудитории в Германии».

Такая информация была бы еще одной причиной для серьезного исследования настоящей истории М.Маргошвили – особенно, если известны традиции КГБ, связанные с указанием направления для деятельности террористов и их использованием для ослабления западных стран, а также для многих на Западе неожиданная история возможных связей лидера Al Qaedа Аймана аз-Завахири с российскими спецслужбами и то, что немалая часть экспертов уже утверждает, что «Исламское государство» уже представляет для Запада большую угрозу, чем Al Qaedа.

Все вышеизложенное в этой статье, а также в предыдущей статье цикла «Россия при Путине. Выкрутится ли Кремль и на этот раз?» ни в коей мере не является попыткой доказать, что вообще всем исламским терроризмом управляют только российские спецслужбы. Это не так – проблема намного более габаритная, и я это прекрасно понимаю.

Было бы глупо отрицать различные – например, исторические связи исламских террористов с Саудовской Аравией, Пакистаном, Афганистаном, регионом Ближнего Востока и бесконечные конфликты в нем. Были бы основания говорить даже о нынешних связях некоторых мусульманских стран или по крайней мере части их элиты и спецслужб с террористами.

Можно, по-разному обсуждать даже такие теории, какую представил уже упоминавшийся Ю.Дроздов, которого называют легендой российской разведки, в уже процитированном мною интервью fontanka.ru. Там он хотя и признал, что Ш.Басаев был «одним из руководителей подразделения специального назначения причастного к военным», сказал, что это – только такая же ошибка России, как и США в истории с Усамой бен Ладеном. Генерал-майор КГБ, говоря это, имел в виду до сих пор явно не опровергнутую теорию, что США поддерживали У.бен Ладена, когда поставляли помощь моджахедам во время войны в Афганистане против СССР.

Однако есть два существенных различия между возможными связями мусульманских или Западных стран с террористами, если возникают такие сомнения, и, подозрениями в этих связях, касающихся России. Первое состоит в том, что, если такие обвинения появляются в отношении Западных стран, их расследуют, о них пишут основные СМИ, информацию анализируют различные аналитики. То же самое касается и мусульманских стран.

Однако что касается России, то ей предоставлен своеобразный иммунитет по части проведения международных расследований и даже всеобщего обсуждения проблемы на Западе. Несмотря на то, что именно в отношении России возможные обвинения и подозрения в таинственных связях с террористами самые долговременные и последовательные. В конце концов нет больше ни одного такого государства (если оценить не вызывающий сомнения опыт СССР и, быть может, заимствованные у него Россией те же традиции), которое можно было бы обосновано подозревать в таком систематическом вовлечении терроризма в арсенал своего оружия и стратегии борьбы на мировой арене.

Поэтому данную статью хочу завершить не только призывом еще раз оценить все эти подозрения и их угрозу Западу, если они хотя бы отчасти будут верны. Хочу еще раз напомнить предупреждение полковника КГБ в запасе Константина Преображенского, который получил статус политического беженца в США в 2006 году. Его предупреждение было сделано в 2007 году: «Существенное отличие между отношением России и Америки (и Запада вообще? — М.Л.) к исламскому терроризму состоит в том, что в Америке терроризм, по сути, считается внешней угрозой, а Россия пользуется им как объектом и государственным орудием для манипуляций как внутри страны, так и за ее пределами. Исламский терроризм — это всего лишь часть мирового терроризма. Задолго до того, как исламский терроризм стал мировой угрозой, КГБ использовал терроризм для достижения победы мирового коммунизма».

После этой цитаты и всего, что перечислено в этой статье, остается лишь задать риторический вопрос: «На самом ли деле современный путинский режим не пользуется терроризмом для циничного достижения тех же побед – как внутри страны, так и против Запада?».


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 11.01.2015 19:18 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Игорь Эйдман писал(а):
Истерика российских властей и СМИ по поводу известного высказывания Яценюка, сделанного в Германии, напоминает реакцию исламистов на "оскорбление пророка Мухаммеда". Дело в том, что культ победы в Великой Отечественной Войны (ВОВ) давно начал приобретать характер новой религии. Ее наиболее фанатичные приверженцы напоминают исламистов, по аналогии с которыми их можно назвать "ВОВистами" или "ВОВанами". Основная догма ВОВизма: "Мы спасли весь мир: и подлых евреев, и тупых америкосов, и коварных англичан, и хитрозадых хохлов (хотя, вообще-то, всех их гадов лучше было бы и не спасать). А теперь нам все должны. Те, кто в этом сомневается – неблагодарные фашисты".

ВОВаны даже не задумываются о том, что другие народы тоже воевали против нацизма, что он, как исторической явление, был обречен, что, если бы Россия проиграла в ВОВ, Германия все равно была бы разбита, как и в Первой Мировой войне, когда союзники после Брестского мира обошлись и без нас; что самого государства, которое победило в ВОВ (СССР) давно нет, а современные россияне в подавляющем большинстве никакого отношения к событиям семидесятилетней давности вообще не имеют. Как и догмы других религий, символ веры в ВОВ не требует рациональных доказательств: "верую, потому что абсурдно", как говорили средневековые схоласты.

Как и исламисты, ВОВаны пытаются навязать свой культ всему миру, а тех, кто ставит под сомнение их догмы, обвиняют в кощунстве и пытаются наказать.

Реальные ветераны ВОВ получают от этого культа очень мало. Они живут хуже своих побежденных бывших противников в Германии, а тратит на них государство несоизмеримо меньше, чем на помпезные обрядовые действия в рамках религии ВОВ, типа празднования 9-го мая. На эти средства можно было бы сделать всех ветеранов мультимиллионерами.

Главный ВОВан России – ВОВан Путин. Служители культа ВОВ – его чиновники и пропагандистская обслуга. Основной сакральный символ религии ВОВ – "георгиевская ленточка", которую ВОВаны по праздникам цепляют себе на разные места, как папуасы бусы, только что подаренные им заезжим путешественником. Если исламисты – искренние фанатики, то высокопоставленные ВОВаны – в основном просто жулики, пытающиеся укрепить с помощью этого культа свою власть и привилегии. Они продают свой ВОВ-опиум для народа, чтобы население и дальше, пребывая в урапатриотическом дурмане, безропотно терпело их ярмо. Сами-то они люди абсолютно циничные, ни во что не верят и служат тем богам, которые им в данный момент выгодней. Было бы интересно посмотреть на то, как вели бы себя в условиях войны все эти Киселевы, Соловьевы, Мамонтовы и пр. Думаю, они при первой же опасности побежали бы к немцам сдаваться. А потом в какой-нибудь коллаборационистской газетке применяли навыки, полученные в путинском агитпропе, пописывая статейки в стиле "бей жида-большевика – морда просит кирпича".

Я с большИм пиететом отношусь к той части Второй мировой войны, которая была названа сталинскими властями для поднятия боевого духа населения "Великой Отечественной". Тем более, что в ВОВ участвовали мои родственники, а террористический сталинский режим противостоял в ней еще более страшному, по крайней мере для них, гитлеровскому. Сохранять память о войне, поддерживать ветеранов – безусловно нужно. Но, как говорил гоголевский Городничий: Александр Македонский (в нашем случае – участники ВОВ), конечно, герой, но зачем же стулья ломать? Зачем все эти дорогостоящие ВОВ-обряды, фанатичный "ВОВизм", периодические всплески агрессии против ВОВ -"кощунников"?

Религия победы в ВОВ постепенно приобретает характер навязываемого обществу тоталитарного культа, важной части формирующейся шовинистической государственной идеологии. Вся эта ВОВ-истерия – свидетельство того, что государство в России становится все более идеологизированным, движется от авторитаризма к тоталитаризму.
Похоже, новый, 2015-ый год, начался с идентификаторов.
Старые мемы (Ленин, комм*низм, Великая Отечественная война) и новые (убийство журналистов в Париже) дают точное представление о симпатиях индивида к террору на востоке Украины. Чем громче индивид кричит "за Ленина, за партию" и чем глубокомысленней хмурится: "что убили, конечно, плохо, но ведь рисовали непотребное", тем "хунтее" украинская власть и "карательнее" вооруженные силы Украины. И не я один это заметил.
"Revenons à nos moutons" – говорят французы. "Вернёмся к нашим баранам". И нам пора вернуться к нашим отечественным баранам и баранессам.

События во Франции имеют российское измерение. Словно консервным ножом взрезали они распухшую консервную банку "Килька крымнашистская" – брызнул из неё раствор косности, ударил запах разложения, полезли выпученные глаза и раскрытые пасти.

Показательна равнодушная, холодноватая, отстранённая реакция российского начальства. Она особенно контрастно смотрится на фоне реакции западных лидеров и европейского фланга российской политики. Такая разница лишний раз показывает, что российское начальство всё меньше рассматривает нашу страну как часть Европы.

Но интересна и реакция граждан, точнее, тех, кто является фундаментом российского начальства – националистов, крымнашистов, антизападников, антилибералов, антисемитов, исламофобов, советчиков и других наших соотечественников, которых роднит одна общая черта – страх перед свободой.

Для них парижские события – новый повод для возбуждения страхов перед европейским путём развития России. Торжествующее доказательство своей правоты. Способ лишний раз призвать к подавлению свободы в России – на этот раз в виде своды слова, под прикрытием "уважения религиозных чувств".

Поэтому и их реакция лицемерна – для начала скороговоркой о сочувствии жертвам, а основное внимание на вредность "мультикультурализма", самоограничение пишущих, США – жандарм мира и т.п. В общем, главная мысль понятна – сами вы на Западе виноваты, так вам и надо.

Но сознание у этой части наших соотечественников противоречивое – многие из них антисемиты, но хвалят Израиль за готовность применять военную силу. Исламофобы, но хвалят Р.А. Кадырова за то, что он готов сжигать дома, принадлежащие родственникам боевиков.

И, конечно, весь этот извивающийся клубок страхов и противоречий, прикрыт нередко крышкой показной религиозности, которую они тоже понимают, главным образом, как наручники и кувалду против свободы.

Очень их сознание похоже на бандита Серёгу (в замечательном исполнении Алексея Панина) из балабановских "Жмурок". Он задумчиво смотрит в окно на Храм Божий, прислушивается к редким ударам колокола, крестится и поворачивается лицом к реальности – "входим, вяжем и начинаем страшно пытать, затем забираем своё, гасим их и уходим".
Иными словами: скажи, что думаешь о расстреле в Париже, и я скажу сколько в тебе "крымнаша"... :(


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 13.01.2015 19:47 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Рекомендую статью:
Александр Скобов писал(а):
Многие уже заметили, как изумительно точно совпали границы между "крымнаш" - "крымненаш" и между "самивиноваты" - "ятожешарли". (При всем многообразии оттенков и полутонов, о которых надо говорить отдельно.) Владимир Варфоломеев вдруг обнаруживает, что "сегодня между нами пропасть". Что называется, лучше поздно, чем никогда. Кто-то от этого открытия приходит в ужас. А вот мне прекрасная и величественная картина тектонического разлома ценностно-цивилизационных материковых плит даже нравится. Несмотря на то, что кто-то из дорогих тебе людей наверняка окажется по ту сторону разлома. И от этого будет пронзительно больно.
Но самым поразительным показалось последнее сообщение последнего абзаца:
Александр Скобов писал(а):
Как убежденный материалист и атеист, я считаю любые религии вторичными формами, которые люди наполняют содержанием по своему усмотрению. Многие столетия религии и церкви были мощнейшим инструментом внутренней мобилизации личности на самоподчинение традиционалистскому сообществу. Инструментом порабощения личности. И в этом смысле головорезы из ИГИЛ ничем не хуже наших православных фофудьеносцев. Но любая религия допускает и гуманистическое прочтение. Доказательство этому - реакция на трагедию многих мусульман, написавших: "Мои святыни не нуждаются в защите со стороны людей. Люди бессильны причинить им зло". Доказательство этому - набирающий все новые тысячи репостов хэштег "Я не Шарли, я Ахмед, мертвый полицейский. Шарли высмеял мою веру и культуру, а я умер, защищая его право делать это".
О самом хэштэге можно почитать ЗДЕСЬ. Да. Такое не придумаешь.
Такое нужно пережить.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 14.01.2015 12:57 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Заинтересовал вопрос из почты: "если вы так уверены в своём правительстве, почему издеваетесь над нашей поддержкой своего правительства"?
:lol: :roll: :(
Вот что я ответил:
Похоже, речь опять о симметрии, которой нет.
Во-первых. Я уверен не в своём правительстве, а в том, что ему (украинскому правительству) нужно будет крепко постараться, чтобы ему (правительству) через три года позволили и дальше рулить страной.
Дополнение 1. "Стараться" действиями, а не подтасовкой на выборах (да, я уверен, что в Украине фальсификации на выборах невозможны).
Дополнение 2. Как бы украинское правительство ни старалось, вероятность его переизбрания на следующий срок очень-очень мала.
Может ли тоже самое сказать россиянин о своём правительстве?
Во-вторых. Я поддерживаю своё правительство, потому что оно старается (или удачно делает вид, что старается) нормализовать обстановку в Украине, в результате чего мне (лично мне) будет хорошо. При этом от того, что мне, украинцу, хорошо, русскому ни холодно, ни жарко (стараюсь думать о русских не плохо).
Россияне поддерживают своё правительство, которое старается (или удачно делает вид, что старается) дестабилизировать обстановку в Украине. И подтверждения тому получаем каждый день (всё новые и новые).
К примеру: "Террористы вчера впервые применили огнеметную систему Буратино".
Является ли загадкой, откуда у бандитов такое оружие? Если исключить возможность прямых поставок с Марса или покупки РСЗО Буратино в ближайшем супермаркете, то имя поставщика известно.
(Предположение "отбили у украинских ВС" неверно, Украина не располагает таким оружием).
Кстати, о российском оружии:
"Новое расследование крушения MH17 позволяет предположить, что подготовленная группа регулярной российской армии, действуя на сепаратистской территории, сбила этот самолет", - утверждает член международного экспертного совета Киевской школы экономики и научный сотрудник Института Гувера в Стэнфордском университете (США) Пол Родерик Грегори в статье для Forbes.

"Кремль никогда не скажет правду, и участники международного расследования не готовы допросить сепаратистов и российских официальных лиц, которые предположительно "спустили курок", даже если мы знаем их имена, адреса и, в некоторых случаях, номера телефонов", - пишет Грегори.

"Недавно завершенное маленькой независимой исследовательской организацией в Германии - Correct!V - расследование катастрофы рейса MH17 дополняет и подтверждает общепринятую интерпретацию, согласно которой самолет был сбит зенитной ракетой, запущенной группой с повстанческой территории Восточной Украины", - говорится в статье. Грегори приводит основные выводы.

Проведенная судебно-медицинская экспертиза нескольких отверстий в обломках передних частей самолета доказывает, что MH17 был сбит выстрелом из ракетной установки ракетой класса "земля-воздух". Автор пишет, что "отметины на обломках самолета не соответствуют ракете класса "воздух-воздух", которую, по версии Кремля, выпустил следовавший позади украинский истребитель.

По приводимым Грегори данным расследования, местные жители подтверждают то, что запуск ракеты был произведен с поля возле города Снежный в области, контролируемой повстанческими силами, незадолго до того, как обломки самолета и тела посыпались вниз на близлежащие сельские районы.

Автор статьи указывает, что российский генерал во время официального брифинга показал видеозапись с пусковой ракетной установкой (без одной ракеты), отредактированную в фотошопе так, чтобы казалось, будто она находится на украинской территории. "Correct!V подтвердил то, что ракетная пусковая установка была на самом деле сфотографирована в подконтрольном повстанцам Луганске в конце дороги Н-21 - между местом запуска и российской границей", - передает автор статьи.

Грегори отмечает, что для проведения запуска с зенитно-ракетного комплекса "Бук" требуется специализированная группа, действующая скоординированно в трех местах. "Необходимо специально готовить такую группу по крайней мере шесть месяцев, что исключает запуск ракеты нерегулярными силами сепаратистов", - говорится в публикации. По словам автора, Correct!V установил личности военнослужащих, предположительно входивших в группу, совершившую запуск ракеты, на основе записей в социальной сети сержанта Ивана Краснопрошина: это он сам и еще 13 рядовых из 53-й бригады, базирующейся в Курске.

"Correct!V приходит к выводу о том, что борт MH17 был сбит подготовленной российской группой, которая решила, что приближается вражеский украинский самолет, чтобы атаковать танки, которые они защищали", - пишет Грегори.


"Как я указывал в первые дни после трагедии с MH17, в первую очередь при расследовании этой катастрофы следовало отработать перехваченные украинской разведкой переговоры по мобильной связи между сепаратистами, офицерами российской армии и российской разведкой. Они представляют собой переговоры в реальном времени тех, кто ввез, спрятал и потом развернул ракетную пусковую установку, сообщил о приближающемся MH17, похвалился тем, что сбил вражеский самолет, удивился тому, что сбитый самолет был гражданским, а затем приказал немедленно перекрыть место крушения", - пишет автор статьи, приводя перевод, по его утверждению, перехваченных переговоров командиров повстанцев Игоря Безлера, Игоря Стрелкова и ряда других лиц.

"Нельзя согласиться с опровержениями Кремля, что перехваченные переговоры якобы являются фальсификацией. Украинская разведка опубликовала эти записи в слишком короткий период времени, чтобы написать тексты, найти актеров, которые могли бы воспроизвести известные голоса (например, Стрелкова и Безлера) и, собственно, опубликовать номера их мобильных телефонов. Пусть факты подтвердят, сфальсифицированы ли они", - говорится в статье.
Симметрии нет, и быть не может.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1311 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 88  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB