Обсуждение рассказа v004 Пасіонарність

Похоже на ответ Хайнлайну ("Звёздная пехота").
И ещё один вариант проработки темы "ложь во спасение". (Первый - "v003 Мосты").
И тоже настораживающий финал: С каких это пор "вбивати один одного" ознака людяності?

P.S. Пожалуйста, если захотите что-то ответить, размещайте своё сообщение в моей теме.

Больові відчуття не є інстинктом.
Ідею зрозумів. Текст видався надто монотонним.
Успіху на конкурсі.

Грустная история. Наверное, самое грустное, что я больше сочувствую модифицированным паукам, чем людям. Им-то за что такое существование...

Что пацифисты, что военные — хрен редьки не слаще. И герой смирился, даже помогает пауками управлять (я надеюсь, что правильно поняла, если это не так, то прошу прощения). Верит генералу на слово, что жертв больше не будет. И люди продолжают детей военным отдавать.
Вообще, я люблю антиутопии, но что-то как-то мне беспросветно стало. Потому что получается, что даже на других планетах люди хотят одного: хлеба и зрелищ. «Мы ленивы и нелюбопытны...» (с)
Удачи.

текст дуже вторинний - тема сто разів пережована. Втім це не було б проблемою, якби було менше філософії і більше бойовика. А так, як - є скучно.
Ще автор має проблему, що замінює дію розповіддю про неї, але як це подолати в форматі оповідання - не знаю.
ЗІ
Було б цікавіше, якби пацифісти пропонували реальну альтернативу. Небездоганну, євгеніку там щи щось таке. Бо якщо вам кажуть, що у вас немає вибору і всі одним миром мазані - вам брешуть