Если Вы юрист, то Ваше недовольство очень странно. Базовый принцип демократической юриспруденции: что не запрещено, то разрешено. При этом Вы пытаетесь защищать интересы редакции лучше, чем её главный редактор!

Вы никогда не сможете провести такой самосудный конкурс, чтобы на нём не было лазеек в правилах. Введёте санкции за невыставление оценок - будут ставиться фиктивные оценки, без прочитывания. Хотите, чтобы никто не хитрил? Тогда возражайте против самосуда. На моих конкурсах Вы не нарушали правила? ОК. Допустим, Вы такой законопослушный. Однако на них почти никто не нарушал. Потому что немногочисленные нарушители сразу подвергались санкциям. Так построены правила, что нарушить их трудно и невыгодно. А главное, зачем? Ведь даже издатели получают информацию не только о победителях, но и о конкурсе в целом - кроме тех, кто подвергся санкциям. После ТФ были опубликованы в ЮТ 2 рассказа-победителя и 1 внеконкурсный. Возможно, будут ещё публикации, и не обязательно финалистов.

На моих конкурсах нет фиктивных оценок, потому что судит жюри. Добровольно. Без угрозы дисквалификации за невыставление оценок.

В данном случае было запрещено, о чем много раз говорилось (публикация без конкурса). А я не высказываю неудовольствия - с моей стороны это скорее недоумение. После таких постов начинаешь чувствовать себя идиотом, листаешь старые посты и находишь, что не такой уж и идиот - радуешься этому.

У ваших конкурсов есть один серьезный недостаток - они не анонимные. Жюри, иногда нарочито валит авторов, которые на других ресурсах вступали с ними в диалог (не в пользу жюриста происходивший). Что поделаешь – люди злопамятны:) А многие просто знакомы и т.д. и т.п.

Тогда следующий вопрос:
Откуда возьмутся рассказы, не участвовавшие в конкурсе? Их авторы прислали просто так, прямо в редакцию журнала? Что мешало другим авторам прислать свои рассказы помимо конкурса и не участвовать в нем? Я отвечу - правила конкурса.

Прямо, Фредди, как маленький. Спросил бы прямо - я б ответил. А в эти игры мне неинтересно играть - ловушки разгадывать.

Blackadder, да никто особо не мешал. Слать можно свободно, адрес Реглава вон висит. И я думаю, что работы шлют и так, помимо конкурса.

И вообще, в данном вопросе я склоняюсь на сторону Реглава. Если вдруг происходит "нечто" и на конкурс вообще приходит 3 работы, и то графомань полная? Выпускать журнал с этими тремя работами? А вам самим такой журнал потом интересно будет читать? Мне - нет. Поэтому вполне понимаю подход - если конкурс не произвел достаточно качественного материала - нужно брать другие работы. Вывод? Давайте писать много и качественно

Просто мне не понятно... совсем не понятно.
Например для меня ни 300 баксов, ни тем более 5 экземпляров журнала никак не греют. Я сюда пришел ради игры. Зачем посылать рассказ только для публикации... порадовать себя любимого очередной печатью (или первой), ведь 5 РБЖ-ульчиков, это ни на хлеб ни намазать ни в рюмку не налить. Или кто-то думает что раз издание молодое то будут печатать графомань. А если Вы мЯсистый автор который не хочет тратить время на вычитку рассказов, то журналов море где за стоющий рассказ дают намного больше чем 5 книжек.

Вполне возможно. Но Реглав неоднократно говорил, что присланные ему ранее работы всё равно будут участвовать в конкурсе. И если чувствуется недостаток работ - почему не разрешить авторам присылать по несколько рассказов или рассказы уже выложенные в сети?

Реглаву:
Ваша трогательная искренность, уважаемый, доведёт Вас до цугундера!
С другой стороны, блестящая работа: участники спрашивают, и сами себе отвечают! :

Вот только непонятно: КАК правила конкурса "мешают" слать рассказы на мыло Реглаву?
Насколько я понял: настойчивость уважаемой администрации пропустить ВСЕ рассказы через конкурс - следствие комплекса вины перед авторами за невозможность выплатить гонорар.
Для справки: Мир Фантастики за рассказ "Последний рейс" перечислил мне 62 у.е. (по их словам, в банке ещё не был).
Так, может, ну его в баню? А, Реглав? 10 рассков, да по 60 у.е.? Те же деньги, весьма достойно, уважаемо и без необходимости принимать участие в дурацкой риторике.
И авторы придут. Настоящие, до письма охочие, а не на праздную болтовню падкие...
Или это такой прицел на будущее?
Я без "приколов" спрашиваю. Меня это и вправду мучит: зачем это Вам надо?
На всякий случай уточняю: ДА, я уже об этом спрашивал, НО! Ни в личной переписке, ни в личной беседе ответа не получил.
Может, так скажете? На Форуме?
P.S. Вот только про любовь к людям не нужно. И про эксентричного миллионера сказки рассказывать тоже не надо.
P.P.S. Если забаните - не обижусь. Поделом. Я понимаю - Вам работать, а нам языками... да по голой...
... не буду удалять. Сами удаляйте!

хмм.. Ну, если я правильно понимаю систему голосования, то если я отсылаю несколько работ, я автоматически получаю несколько голосов. То есть, мое мнение о работах уже значит больше, чем автора приславшего всего одну работу. А если я присылаю 20 работ (допустим я такой продуктивный), то от конкурса не остается и следа, итог почти предрешен.

Ну а рассказы, уже выложенные в сети - тут и так понятно. Редакция хочет новых рассказов, написанных специально для нее. Вполне законное желание.

Слать не мешают. Мешают не участвовать в конкурсе. По крайней мере, я так понимаю правила.

Задолбал этот пустой трёп. Дайте администрации журнала время самим определиться в своих желаниях, и сформулировать однозначно и понятно для любого остолопа (вроде меня) свою позицию.
Надеюсь этот пост еще не бан?

Уважаемые авторы.
Обратите, пожалуйста, внимание на то, что автоматическое изменение Вашего ника на "Автор" в теме Вашего рассказа отменено!
Пожалуйста, используйте гостевой вход, чтобы оставлять комментарии к своим рассказам.

Это вы Napaki спасли? Я никому не скажу;)

Какой же Вы замечательный, всё замечаете