ВОТ:
1.2 Все работы перед приёмом на Конкурс вычитываются. В случае, если рассказ:
а) не соответствует теме текущего Конкурса;
б) слаб с литературной точки зрения (читай ХРЕНЬ);
в) слишком напоминает компиляцию из ранее известных текстов,
работа не будет допущена к участию в Конкурсе или попадёт в Резерв Конкурса, (для п.п. «б» и «в»). Своё решение об отказе Администрация с Автором никак не обсуждает.

Это тут вечеринку заказывли?

А это смотря как будете веселиться...

Веселится не работать.... это мы умеем хорошо

У... А вне соавторства у меня 96% хрень встречал, да?
Нет, я конечно постараюсь прислать свой рассказ с невозможно несовершенным миром и неправдоподобными героями со странной мотивацией и нелогичным поведением, построенный на истоптанном сюжете... Но вся беда в том, что я-то это хренью не считаю.

Ёрничаешь да? Ладно, валяй, ёрничай;)
Лично меня истертость сюжета нисколько не смущает. На самом деле сюжетов не так уж и много, интерпретации рознятся, а сюжеты все те же. Кроме того, что для 16-летнего юноши или девушки новинка – для меня нафталин. Когда я пишу, я наверняка знаю, что из N миллионов написанных рассказов тысяч пятьдесят на ту же тему и по тому же исходному сюжету, что и мой. Просто я их не читал, или читал так давно, что успел забыть. А кто-то читал недавно:( - обязательно меня охает.

Это я от неуверенности
С сюжетом разобрались, но ведь и по остальным перечисленным пунктам можно придраться почти к любому рассказу.
"Мотивация" героев - страшно удобное умное слово. Если сказано, что ее нет - доказательство обратного только подчёркивает изначальную слабость произведния. И герои (героини). Кому - живые и симпатичные, а кому - картонные (или "блондинки")

Спасибо Повесе. Обязательно воспользуюсь данным любезным согласием. С учетом Вашей широко известной нетерпимости к картонным персонажам, постараюсь хотя бы данный недостаток в максимальной степени избыть.
Мои поздравления по поводу выхода Вашего раска в финал "Игры"

о.. и где я раньше был..
поучаствуем..

Спасибо за поздравления:)
Вы, судя по всему, не прошли:(
Картонные персонажи?.. А кому они интересны? С ними не литературный рассказ, а выдерки из газетной полосы (и то не всегда, тут уж кто как умеет).
Зы: Проверти личку;)

Больше чувств, переживаний, душевных метаний - если чувствуешь, что могут не понять мотивацию. Характер героя прописывай - мотивация сама напрашиваться станет;) (ИМХО)
А неуверенность - это хорошо, это правильно - с вилами на паровоз, в полной уверенности близкой победы... - это уже диагноз. Так что неуверенность и легкая дрожь - это здорово!

Кстати, про блондинок:)
Мой любимый пример:
« В комнату вошла симпатичная девушка»
Вася увидел свою блондинку, Петя – брюнетку, Толик – пышных форм шатенку:)
Не надо акцентировать внешность второстепенных героев. Это от главного читателю деться некуда – он такой, какой есть, а вот в его окружении – каждый волен увидеть свою красоту (ИМХО)

Так это же он и есть Мой диагноз Только, скорее всего, с граблями


О! Не надо про красоту второстепенных героев!
Я только что всласть нашутилась на эту тему на "Грелке" Как раз это самое расхождение взглядов и возникло. Только не про цвет волос, а про объем бюста. Но я-то просто веселилась... Эх, и ведь исправить меня трудно.

А мне вот любопытно стало:

luciferino

ник произошел от lucifer или от C10H6N2O2S2?

И если от второго, то как пришла идея? Биолог/биохимик?

Самое смешное, что - да, биолог (хотя не биохимик, а психофизиолог), но ник произошел не от люциферина, а от Люцифера - типа, мелкий бес, без претензий
(только вы не верьте: претензии есть ).

Хотя как-то на одном ресурсе назвалась Люциферазой

блин.. что ж так плохо, что только одну работу выставлять можно..