Титул НОВОСТИ ЖУРНАЛЫ И КНИГИ "АРГОНАВТИ ВСЕСВІТУ" О КОНКУРСЕ РБЖ-АЗИМУТ REAL SCIENCE FICTION ФОРУМ ПОИСК
Текущее время: 29.03.2024 01:53

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Ответить
Имя пользователя:
Заголовок:
Текст сообщения:
Введите текст вашего сообщения. Длина сообщения в символах не более: 60000

Настройки:
BBCode ВЫКЛЮЧЕН
Не преобразовывать адреса URL в ссылки
   

Обзор темы - 4028 Мир без прошлого
Автор Сообщение
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Да Вы что! Конечно, я не хочу Вас обидеть! Я не то, чтобы был уверен, чей это рассказ, просто заподозревал Угрюмого и Napaki. Но так как подозревал из-за глупости какой-то - мало ли умных людей, любящих спецтермины употреблять, кроме них – вот мне и стыдно теперь, что я судил по такой незначительной детали. :D
Словом, никакого криминала!
Сообщение Добавлено: 24.10.2007 19:28
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Почему стыдно? Объясните, а то я могу подумать, что вы хотите меня обидеть.
Сообщение Добавлено: 24.10.2007 18:07
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Честно говоря, ошибся! А признаваться, на кого подумал, теперь стыдно :D
Сообщение Добавлено: 24.10.2007 16:59
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Спасибо за ваш взгляд на рассказ, это важно для меня.
Мне интересны, Мёрк, ваши догадки насчёт авторства. Вы напишите мне, на кого вы подумали?
Сообщение Добавлено: 23.10.2007 23:00
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Автор, я все оценил. И Ваш безупречный грамотный язык, и философский настрой всего рассказа, и основную идею. И, конечно, чистоту от разных мелких ошибок, так маловажную для многих и столь важную для меня, бедного зверька. Есть даже предположение, кто написал рассказ, но основано оно на том незначительном факте, что так много умных слов, употребляемых по делу, а не просто воткнутых для украшения текста, я встречал только у двух местных авторов. Серьезная вещь, над которой надо подумать, под пиво, безусловно, не пойдет. Респект.
Сообщение Добавлено: 23.10.2007 13:32
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
"А вот для такой великой цели, имхо, он слишком мизантроп И потом, если весь-весь огород городился именно ради этого, то почему все свелось к "маленькому подарку самому себе"? Как-то "маленький подарок" с великой целью не соотносится "

Ну, мизантропия, эгоизм... Всё вместе.

"Маленький подарок самому себе". Любовь он обрёл, но в "отделённой" части времени существует его двойник, и ему тоже нужна та же женщина. Поэтому из её жизни был "вырезан" двухсекундный кусочек, и помещён в мир двойника. Фактически, был создан двойник женщины.
Так что, теперь все по парам, и все счастливы.
Сообщение Добавлено: 18.10.2007 23:55
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Автор 4028 писал(а):
Ваш посто меня порадовал :))

Это прекрасно :) Люблю приносить радость :))

Цитата:
"шизофреник у вас вышел хорошо, надо отдать должное" - а что, есть такой стиль? Правда? Отлично ))

А кто сказал, что это стиль? Я про стиль ни-че-го не говорила :)) Я говорила про убедительное изображение шизофрении в исполнении главного героя, от лица коего ведется повествование :) Вот только не знаю, свойственна ли шизофреникам мизантропия? Если вспоминать булгаковского Иванушку или Горлума - то вероятно... %)))

Цитата:
великая цель ГГ - обрести свою любовь.

А вот для такой великой цели, имхо, он слишком мизантроп :) И потом, если весь-весь огород городился именно ради этого, то почему все свелось к "маленькому подарку самому себе"? Как-то "маленький подарок" с великой целью не соотносится ;)
Сообщение Добавлено: 18.10.2007 23:02
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Ваш посто меня порадовал :))
Скажу по секрету, я тоже ни-че-го не смыслю в машинах времени :))

"шизофреник у вас вышел хорошо, надо отдать должное" - а что, есть такой стиль? Правда? Отлично ))

"великой целью главного героя, я только, увы, не поняла - какой" - великая цель ГГ - обрести свою любовь.
Сообщение Добавлено: 18.10.2007 22:46
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Ой. Феерически шизофренический рассказ :))) Да еще сдобренный изрядным количеством блужданий в грамматических временах прошлого, будущего и настоящего. Очевидно, тем самым автор пытался донести до читателя глубокую мысль, но меня запутал окончательно :) Автор, я ни-че-го не понимаю в машинах времени, работающих через параллельные миры и не создающих временных парадоксов, и я ни-че-го не поняла в вашем рассказе, увы, но шизофреник у вас вышел хорошо, надо отдать должное :)) Есть мелкие стилистические корявки и ошибочки, но все это меркнет перед великой целью главного героя, я только, увы, не поняла - какой :))
Сообщение Добавлено: 18.10.2007 20:55
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Ну, это ваше мнение.
Сообщение Добавлено: 17.10.2007 11:12
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Невнятная работа.
Срезы, обрезы прошлого. необъяснимые теоретизирования, которые и логике-то поддаются с трудом.
В общем, работать над матчастью :)
Успехов в будущем ;)
Сообщение Добавлено: 17.10.2007 09:48
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Мда-а. Никаких подробностей о врагах, о империи, о философии. Я, Я, опять же Я. Только власть, только эгоизм и циничное «исправление ошибки». :twisted: Больше верится в концепцию Стругацких: «он пошёл назад – и увидел скелет, прикованный к пулемёту». Нет идеи, нет подробностей, нет интереса. :cry:
Сообщение Добавлено: 17.10.2007 02:19
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Ну, Льва Николаевича едва ли кто переплюнет. Хотя Вы, похоже, к этому стремились. А кружева кружевам рознь. Когда на одно подлежащее нанизывается три сказуемых и куча определений... впрочем, воля Ваша. Возможно, я действительно просто не Ваша целевая аудитория.
Удачи!
Сообщение Добавлено: 15.10.2007 21:09
  Заголовок сообщения:  Предложения  Ответить с цитатой
Да, отвыкли люди за последние десятилетия от длинных предложений. Будто понимать разучились. Теперь нужны фразочки из двух слов - существительное-сказуемое.
Раньше этими "кружевами" гордились. Предложение на поллиста - к сожалению, я так не умею.
Сообщение Добавлено: 15.10.2007 20:56
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Очень длинные, сложные, тяжело читающиеся предложения. Эпос эпосом, но продираться через подобные фразы весьма проблематично. И смысл теряется, уплывает за этими словесными кружевами.
Сообщение Добавлено: 15.10.2007 20:39

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB